Ciekawe czy Szymon Hołownia już wie, że historia zapamięta go tylko z jednej rzeczy: zaprzysiężenia K. Nawrockiego bez uchwały SN o ważności wyborów – pisze poseł KO Roman Giertych.

Są wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Nie ma wątpliwości, kogo wybrali Polacy – napisał na platformie X marszałek Sejmu Szymon Hołownia na początku lipca.

Małgorzata Paprocka w programie „Śniadanie Rymanowskiego” w Polsat News poinformowała, że w piątek, na polecenie prezydenta, odbyła rozmowę z marszałkiem Hołownią. Jak przekazała, z rozmowy wynikły trzy kluczowe wnioski.

Po pierwsze, marszałek zapewnił, że Zgromadzenie Narodowe odbędzie się 6 sierpnia, zgodnie z wcześniejszym planem, a prezydent-elekt Karol Nawrocki złoży przysięgę. Po drugie, Paprocka odniosła się do sobotniego oświadczenia Hołowni, w którym ten podkreślił, że wszystkie sugestie dotyczące opóźnienia zaprzysiężenia były przez niego konsekwentnie odrzucane. Po trzecie, zapowiedziano spotkanie prezydenta Dudy z marszałkiem Hołownią, które ma odbyć się na początku sierpnia.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia podkreślił w sobotę, że sformułowania „zamach stanu” użył w piątkowej rozmowie w Polsat News nie w znaczeniu prawnym, tylko w znaczeniu politycznej diagnozy. Zaapelował do obu stron politycznego sporu, by „nie doszukiwać się spisków tam, gdzie ich nie ma” oraz by nie podważać werdyktu wyborczego.

REKLAMA

zobacz także

Widzę, że jest potrzeba, więc wyjaśniam, że sformułowania »zamach stanu« użyłem we wczorajszym »Gościu Wydarzeń«, podobnie jak wielokrotnie wcześniej, nie w znaczeniu prawnym – co zresztą w rozmowie zostało wyraźnie podkreślone – a politycznej diagnozy, opisu sytuacji, w której dochodzi do poważnej destabilizacji państwa i podważenia zasad demokracji – napisał Hołownia.

Jak mówił od drugiej tury wyborów prezydenckich wygranej przez Karola Nawrockiego, „w przestrzeni publicznej wielokrotnie formułowano wobec niego oczekiwania, by nie uznać werdyktu wyborców, nie zwoływać Zgromadzenia Narodowego w celu zaprzysiężenia prezydenta elekta albo dokonać obstrukcji poprzez ogłaszanie w Zgromadzeniu przerw, wzywano do niekonstytucyjnego przejęcia obowiązków prezydenta czy wreszcie – zarządzenia nowych wyborów”.

Na wszystkie te, padające publicznie, sugestie odpowiadałem jednoznacznie i zgodnie z prawem: wyborom prezydenckim przysługuje domniemanie ważności, należy wyjaśnić na drodze postępowań prokuratorskich wszystkie przypadki nieprawidłowości w procesie wyborczym, nie ma podstaw faktycznych i prawnych do niezwołania Zgromadzenia Narodowego i odebrania przysięgi od nowo wybranego prezydenta RP – podkreślił marszałek Sejmu.

Źródło: Media. Fot. ARC

Roman Giertych już wie, z czego zapamiętany zostanie Szymon Hołownia