Zasłabnięcie Christiana Eriksena podczas meczu piłkarskich mistrzostw Europy powinien skłonić władze UEFA do dokładniejszego przyjrzenia się kondycji zdrowotnej piłkarzy, bo zbyt często zapominamy, że są oni ludźmi z krwi i kości – pisze brytyjski „The Times”.

„Piłka nożna jest wspaniała, to rozrywka i ucieczka, zwłaszcza w czasie pandemii, ale to tylko sport. Widok człowieka na boisku piłkarskim w tak poważnym niebezpieczeństwie, wymagającego reanimacji, słusznie skłaniający do niezliczonych modlitw, stawia rozrywkę, choć namiętnie śledzoną, we właściwej perspektywie” – pisze w komentarzu dziennikarz sportowy „The Times” Henry Winter.

zobacz także

„Tygodnik Powszechny” opuszcza Wiślną 12. Krakowska kuria jak skała

Podkreślając, że nie można przecenić przytomności umysłu i szybkiej reakcji sędziego, Anthony’ego Taylora oraz działań pojętych przez personel medyczny na stadionie Parken, pisze on, że snucie teraz domysłów na temat tego, co spowodowało upadek Eriksena jest aroganckie, a tym bardziej przedwczesne. Tym niemniej, jak wskazuje, piłka nożna w całości powinna wziąć pod uwagę, zbadać i wyciągnąć wnioski z tej niepokojącej sytuacji.

„Ponieważ tak wielu graczy jest tak dobrze opłacanych i tak często postrzeganych jako nadludzie, można zapomnieć, że są oni z krwi i kości, podatni na fizyczne i emocjonalne perypetie, tak jak reszta z nas. Są ludźmi. Dlatego też, gdy UEFA będzie badać to, co się stało, musi szerzej spojrzeć na kwestie takie jak obciążenie organizmu zawodnika, zwłaszcza w roku bez odpowiedniego okresu przygotowawczego. Ostrzeżenie dr Evy Carneiro z zeszłego roku o potencjalnie długoterminowym, niewykrytym wpływie Covid na sportowców również wymaga refleksji” – przekonuje Winter.

REKLAMA

Wskazuje on, że kwestią do przemyślenia jest także reakcja mediów i skupianie się kamer telewizyjnych na twarzy partnerki Eriksena.

„Zostawcie ją w spokoju. Okażcie trochę szacunku. Moralizowanie przez media na temat innych mediów nigdy nie jest dobrym ani szczególnie zrównoważonym spojrzeniem, ale tutaj reżyserzy źle ocenili sytuację. Powaga tej historii była już wystarczająca, nie potrzebowała obrazów roztrzęsionej ukochanej osoby. W studiu BBC Gary Lineker poprowadził tę historię z należną godnością, empatią i autorytetem. Na marginesie, to pokazuje, jak ważne jest posiadanie doświadczonego komentatora przed mikrofonem, a nie świeżej osoby z minimalną wiedzą dziennikarską, ale za to z dużą liczbą followersów na Instagramie. Samo spojrzenie w oczy Linekera oddawało to, co czuł każdy widz” – pisze publicysta „The Timesa”.

Jak wskazuje, każde życie jest cenne, ale dla tych, którzy kochają piłkę nożną, zasłabnięcie Eriksena stało się szczególnie niepokojące. „Euro 2020 miało być antidotum na rok Covidu, rok, w którym świat przestał się kręcić. Euro 2020 miało być momentem, w którym zabawa rozkręci się na nowo, w którym powróci normalność, w którym powrócą tak lubiane czynności, jak chodzenie na mecze. Eriksen reprezentuje radość z piłki nożnej, nie mówiąc już o skromności człowieka, dla którego w czasie gry w Tottenhamie normalne było, żeby jadąc do centrum Londynu ze swojego domu w Hampstead, skorzystać z metra” – podkreśla Winter.

Z Londynu Bartłomiej Niedziński (PAP)

„The Times”: ważne jest posiadanie doświadczonego komentatora, a nie osoby z minimalną wiedzą, ale za to z dużą liczbą followersów