Amerykański ekonomista znany jako twórca tzw. krzywej Laffera i były doradca prezydentów USA, w tym Donalda Trumpa, w rozmowie z „Business Insider Polska” skrytykował kierunek polityki podatkowej w Polsce. Laffer odniósł się do polskich rozwiązań.

Znam liczby z Polski. Wasz minister finansów jest już poza szczytem mojej krzywej – twierdzi. I dodaje niektóre wasze rozwiązania sprawiają, że firmy uciekają do rajów podatkowych.

Jego zdaniem po przekroczeniu pewnego poziomu podatków wyższe obciążenia prowadzą do mniejszych wpływów do budżetu, bo zniechęcają do pracy i inwestycji. Laffer stwierdził, że jego zdaniem w Polsce podatki są już tak wysokie, że przynoszą mniej korzyści niż szkód dla gospodarki.

W jego ocenie ostatnie decyzje dotyczące opodatkowania wyrobów nikotynowych pokazują klasyczny mechanizm: rząd liczył na wzrost dochodów, tymczasem realne wpływy okazały się wyraźnie niższe od zakładanych.

zobacz także

Znamy liczby z Polski. Wasz minister finansów jest już poza szczytem mojej krzywej. Rząd podwyższył opodatkowanie produktów nikotynowych, a wpływy do budżetu okazały się znacznie poniżej planu. Jeśli dobrze pamiętam, oczekiwano wpływu sięgającego 37 mld zł, a otrzymano ok. 5 mld zł mniej. Liczono, że stawka podatkowa zwiększy przychody. Nie zwiększyła, wpływy nie wzrosły. Dlaczego? Zapewne tak jak wszędzie na świecie: chodzi o przemyt, przestępczość, trefne produkty. A teraz wasz minister ma twardy orzech do zgryzienia, bo planujecie dalsze podwyżki – mówi Laffer.

Laffer mówi o roli obniżek podatków w pobudzaniu wzrostu gospodarczego. Krytykując np. program „800 plus”, uważając, że nie wspierają one efektywnej pracy i rozwoju gospodarczego. Według niego bardziej korzystne byłyby niższe stawki podatkowe i uproszczenie systemu.

Recepta Laffera na polskie problemy podatkowe? Niższe stawki, szersza baza podatkowa i odejście od traktowania wpływów budżetowych jako głównego celu polityki fiskalnej.

Źródło: Business Insider

Arthur Laffer, twórca słynnej krzywej Laffera nie ma dobrych wiadomości dla polskiego rządu. Podatki? Do zmiany!