Portal finansowany przez społeczność Logo Patronite

„Spadkobiercy komuny” atakują kurator Nowak, „córkę żołnierza AK”. Poselskie kontrole w jej kuratorium. Co tu się…

Posłowie Lewicy oraz Koalicji Obywatelskiej postanowili przeprowadzić w małopolskim kuratorium kontrolę poselską. Tak, to to kuratorium, którym zarządza najsłynniejsza polska kurator oświaty – Barbara Nowak. Posłów Lewicy nazwała w mediach „spadkobiercami komuny”.

Od rana porządku przed siedzibą kuratorium pilnowała policja. Grupy poparcia dla Barbary Nowak i antyszczepionkowcy próbowali zakłócić wystąpienia posłów opozycji. Wśród haseł pikietujących były m.in. „Nie dla deprawacji w szkołach”, „Stop manipulacji mediano-politycznej”.

Barbara Nowak jest, jak można się domyślać, jednym z najbardziej zaufanych ludzi ministra edukacji i nauki, Przemysława Czarnka. Gdyby tak nie było, ten pewnie dawno już zdjąłby ją ze stanowiska kuratora. Zasłynęła ona w mediach ze swoich bardzo kontrowersyjnych wypowiedzi. Jest przeciwniczką szczepień. Ostatnio spotkała się ze środowiskiem antyszczepionkowców, tego też dotyczyła kontrola. Na Twitterze grzmiała, że chce, aby po Auschwitz grupy oprowadzali tylko polscy przewodnicy. Generalnie, można ją nazwać politycznym „barwnym ptakiem”.

Kontrola poselska w krakowskim kuratorium

W ciągu sześciu lat realnie cztery, pięć skarg rodziców na bezprawne działanie organizacji pozarządowych wpłynęło do małopolskiego kuratorium oświaty – poinformowali posłowie Koalicji Obywatelskiej po kontroli w Kuratorium Oświaty w Krakowie.

Parlamentarzyści 4 lutego wszczęli kontrolę w małopolskim kuratorium w związku z planowaną nowelizacją Prawa oświatowego – jeśli zmiany wejdą w życie, to kurator, a nie dyrekcja szkoły, będzie decydował o tym, jakie organizacje pozarządowe będą mogły prowadzić zajęcia w szkołach.

W poniedziałek po południu posłowie zorganizowali konferencję prasową, na której przedstawili wyniki kontroli. Wcześniej, tego samego dnia, na własną konferencję prasową zaprosiła dziennikarzy małopolska kurator oświaty Barbara Nowak – tematem spotkania było lex Czarnek. W poniedziałek odrębną kontrolę w małopolskim kuratorium rozpoczęli też posłowie Lewicy – także celem sprawdzenia, ile małopolska kurator otrzymała skarg od rodziców w związku z bezprawnym działaniem organizacji pozarządowych w szkołach.

Parlamentarzyści krytykowali małopolską kurator za poparcie nowelizacji Prawa oświatowego i za wypowiedź o tym, że ok. 400 skarg wpłynęło na bezprawne działania organizacji pozarządowych w szkołach.

To małopolskie kuratorium było inspiracją do kontroli. Kurator Barbara Nowak w jednym z wywiadów powiedziała, że ok. 400 skarg zostało przesłanych od rodziców na działanie bezprawne organizacji pozarządowych w szkołach. Jak się okazało, wyczytała to w raporcie Ordo Iuris i fundacji +Rodzice chronią dzieci+. Nie przeprowadziła kontroli, nie sprawdziła, czy te dane są prawdziwe (…). Powiedziała, że wierzy Ordo Iuris – powiedziała Krystyna Szumilas z KO.

To było podstawą lex Czarnek – powiedziała Szumilas, oceniając, że lex Czarnek „jest oparte na kłamstwie” i zabiera rodzicom prawo do decydowania o zajęciach pozalekcyjnych.

Małopolska kurator Barbara Nowak udostępniła parlamentarzystom dokumenty zawarte w licznych pudełkach. Dziennikarzom przekazała, że do kuratorium wpłynęło ok. 50 tys. głosów (e-maili, pocztą tradycyjną, telefonicznie) protestu przeciwko wchodzeniu do szkół osób i organizacji bez wcześniejszej zgody rodziców. 32 tys. spośród tych sygnałów to e-maile przysłane w latach 2019-2021. Większość z nich jest anonimowa i bez innych danych, które pozwoliłby zaliczyć je oficjalnie jako skargi.

Swoje wnioski po kontroli przedstawiła także Lewica. Napisała o nich na Twitterze Agnieszka Dziemanowicz-Bąk.

Dodała również kolejne podpunkty:

2. Promocja szczepień przez Małopolskie KO ograniczała się do przekazywania pism „z centrali”, czyli MZ, MEiN itp. – własnych inicjatyw Kuratorium brak.

3. W filmach zamówionych i opłaconych przez Kuratorium występują tacy „eksperci” jak stomatolog czy lekarka z zawieszonym prawem do wykonywania zawodu, kwestionująca szczepienia.
Pani Kurator twierdzi, że znała nazwiska osób występująch, ale nie sprawdziła, kim są.

4. Nie poprosiła także z wyprzedzeniem o treść nagrywanych dla szkół wykładów (tu warto przypomnieć, że jest zwolenniczką #LexCzarnek i wymagania od NGO zgłaszania scenariuszy zajęć dodatkowych z 2-mies. wyprzedzeniem).

Kurator Nowak zaapelowała z kolei do prezydenta Andrzeja Dudy o podpisanie ustawy.

Tzw. lex Czarnek uwolni dyrektorów od tego deliktu moralnego. Spowoduje, że nie dyrektor, lecz kurator zdecyduje, które organizacje wejdą do szkół – powiedziała i zaapelowała: Panie prezydencie, bardzo prosimy, by można było zadbać, aby nasze dzieci w polskich szkołach były bezpieczne, od ich edukacji, wychowania, zależy, jaka ta Polska będzie. Lex Czarnek jest ustawą, która efektywnie uchroni dzieci.

Samą kontrolę poselską bardzo wymownie skomentowała na Twitterze.

Co jeśli lex Czarnek wejdzie w życie?

Zgodnie z nowelizacją dyrektor szkoły lub placówki będzie miał obowiązek – nie później niż na dwa miesiące przed rozpoczęciem zajęć prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje – uzyskać szczegółową informację o planie działania na terenie szkoły, konspekt zajęć i materiały wykorzystywane na oferowanych zajęciach, a także uzyskać pozytywną opinię kuratora oświaty dla działań takiej organizacji w szkole lub w placówce. Następnie kurator ma 30 dni na wydanie opinii.

Udział ucznia w zajęciach prowadzonych przez stowarzyszenia lub organizacje będzie wymagał pisemnej zgody rodziców niepełnoletniego ucznia lub pełnoletniego ucznia. Z procedury wyłączono organizacje harcerskie. W noweli zaisano też, że jeśli dyrektor szkoły lub placówki oświatowej nie zrealizuje zaleceń wydanych przez kuratora oświaty, będzie on mógł wezwać go do wyjaśnienia, dlaczego tego nie zrobił. Jeśli dyrektor w dalszym ciągu nie będzie stosował się do zaleceń, kurator może wystąpić do organu prowadzącego szkołę lub placówkę z wnioskiem o odwołanie, bez wypowiedzenia, dyrektora w czasie roku szkolnego. Organ prowadzący będzie miał 14 dni na odwołanie dyrektora, jeżeli tego nie zrobi, to powierzenie stanowiska dyrektora wygaśnie 14 dni po otrzymaniu wniosku. Nowelizacja nie przewiduje drogi odwołania się.

Źródło: PAP/Onet/Gazeta Wyborcza/TVN24/Twitter