Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo, zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska – powiedział Marszałek Piłsudski – pisze poseł Roman Giertych z KO. I przypomina dlaczego chciał, by kandydatem KO w wyborach był Radosław Sikorski, nie Rafał Trzaskowski.

Polityka to kapryśna Pani. Przekonał się o tym najlepiej Rafał Trzaskowski, który włożył przecież ogromny wysiłek w tę kampanię. I za ten wysiłek mu dziękuję. Niestety jak mówił św. Augustyn „dobrze biegniesz, ale poza drogą”. Ten cały wysiłek był włożony w to, aby przekonać społeczeństwo, iż jest najlepszy. On przekonywał, że jest najlepszy, a Nawrocki przekonywał, że jest polski – pisze w długim wpisie na X poseł Giertych.

I przypomina: popierając na jesieni zeszłego roku Radka Sikorskiego w prawyborach (ileż mi się dostało za to gorzkich słów) nie robiłem tego z powodu mojej wieloletniej przyjaźni z Radkiem tylko z powodu tego, że zarówno osobowościowo jak i brakiem wychylenia progresywnego Radek Sikorski miał większe szansę sięgnąć po elektorat środka, którym to elektoratem wygrywa się wybory. Przegraliśmy wówczas prawybory, ale bardzo lojalnie wsparliśmy Trzaskowskiego.

Giertych dodaje: Niestety to zadanie, aby z najbardziej progresywnego kandydata Koalicji Obywatelskiej zrobić kogoś komu zaufa ponad połowa jak zawsze konserwatywnej Polski, okazało się niemożliwe do realizacji. To że wynik tych wyborów był bardzo wyrównany wynika z tego, że Karol Nawrocki okazał się człowiekiem, który ma bardzo wiele trupów w szafie. Z każdym innym kandydatem PiS moim zdaniem mogłoby być jeszcze gorzej.

REKLAMA

zobacz także

Dlaczego Trzaskowski przegrał?

Trzaskowski nie przegrał wyborów dlatego, że udawał iż nie jest sobą, jak będzie głosić lewica (która z tych wyborów wychodzi zupełnie potrzaskana). Trzaskowski przegrał bo Polacy nie chcą tej agendy, którą ma do zaproponowania warszawska progresywna elita. I im prędzej to zrozumiemy, tym lepiej – pisze Giertych.

Co dalej?

Jak napisałem na początku: polityka to kapryśna Pani. Może ten kubeł zimnej wody podziała na nas otrzeźwiająco, że zaczniemy mówić głosem, który będzie słyszalny przez zwyczajnych ludzi? Rząd przetrwa wotum zaufania, bo przecież żyliśmy z prezydentem PiS przez kilkanaście miesięcy, to z naszego punktu widzenia zmiany nie będzie. Lecz dla PiS Karol Nawrocki to będzie teraz główne źródło problemów. WIdać, że nie jest on przygotowany do tej roli i ma taką przeszłość i nawyki (snus?), które bardzo szybko zaczną ciążyć jemu i PiS wizerunkowo. To nie jest Andrzej Duda. Kto wie, może za dwa i pół roku uznamy, że zwycięstwo Nawrockiego dało nam szansę na zwycięstwo w 2027? Polityka to długa gra – podsumowuje Giertych.

I dodaje: na koniec. Z tej kampanii wychodzimy z jedną osobą, która żadnej klęski nie poniosła. Jest nią Radek Sikorski. Jego zachowanie wobec rywala, z którym przegrał prawybory było najszlachetniejsze w najlepszym tego słowa znaczeniu. Wsparł Trzaskowskiego i próbował (piwo u Mentzena) ratować jego kampanię. Taką postawą pokazał, że gra zespołowa i odpowiedzialność za Polskę stoi u niego wyżej niż własne ambicje. Muszę powiedzieć, że przykro mi się zrobiło wczoraj, gdy wyniki wskazywały na zwycięstwo, gdy Rafał Trzaskowski nie podziękował mu za to wsparcie, ale może w tych emocjach po prostu o tym zapomniał. Jeżeli nie chcemy zostawić naszej Ojczyzny na pastwę różnych gangsterów, oszustów i drani to musimy podjąć twardą, męską grę o zwycięstwo w 2027 roku. Jestem przekonany, że Donald Tusk będzie potrafił wyciągnąć wnioski z porażki Trzaskowskiego. Nasza droga stała się trudniejsza, ale zwycięstwo należy do najbardziej wytrwałych. A my tę wytrwałość mamy w sobie.

Źródło: X. Fot. ARC

Giertych: Trzaskowski przegrał bo Polacy nie chcą tej agendy, którą ma do zaproponowania warszawska progresywna elita