Stowarzyszenie sędziów Iustitia apeluje o „potraktowanie sytuacji w wymiarze sprawiedliwości jako wymagającej pilnych zmian oraz porozumienia”. Stan sądownictwa jest tragiczny, sprawy w sądach trwają nawet 80 proc. dłużej niż osiem lat temu. Krajowa Rada Sądownictwa nie jest niezależna. Skutkiem tego jest brak pieniędzy z KPO i chaos – dziś nie wiadomo, czy wyrok, z którym obywatel po kilku latach wychodzi z sądu jest pewny i niewzruszalny – czytamy w uchwale.

Prezes Iustitii Krystian Markiewicz wskazywał na potrzebę rzeczywistych, systemowych i całościowych reform, jeżeli chodzi o wymiar sprawiedliwości, i trzeba to zrobić jak najszybciej – mówił.

Iustitia przekaże projekty uchwał Sejmowi.

Niektóre z nowych rozwiązań dotyczą np. powołania „rady społecznej” przy KRS.

REKLAMA

zobacz także

Jak podkreślił Markiewicz – skoro nie było KRS, o której mowa w konstytucji, to jej powołania nie są ważne!

Uznajemy, że te powołania nie doprowadzały do właściwego powołania sędziów na nowe stanowiska. Ci sędziowie co do zasady wracają na poprzednio zajmowane stanowiska, przy czym w okresie przejściowym będzie taka możliwość, żeby te osoby orzekały w dotychczasowym sądzie – mówił Markiewicz.

O niekonstytucyjności obecnej KRS – chodzi tu o zasady wyboru stanowiących część Rady 15 przedstawicieli środowiska sędziowskiego – stwierdzić może uchwała Sejmu.

Jeżeli zaś chodzi o wyroki, to mogę zapewnić, że wyroki, te orzeczenia co do zasady pozostają w polskim porządku prawnym. Dbamy o stabilność prawa, dbamy o stabilność orzeczeń, nie wyobrażamy sobie, żeby powiedzieć, że wraz z usunięciem tych sędziów czy zobowiązaniem ich do ponownego wystartowania w konkursach miały upaść wyroki przez nich wydane – podkreślił Markiewicz.

Źródło: Iustitia. Fot. ARC

Jedną uchwałą Sejm zmiecie politycznych sędziów z KRS?