Sławomir Mentzen z Konfederacji w Polskim Radiu zapowiada, że nie będzie głosował za odrzuceniem weta tzw. ustawy łańcuchowej, „bo je popiera”. – Bardzo się cieszę, że Jarosław Kaczyński zmądrzał, bo on głosował za tą ustawą łańcuchową – dodał.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zdecydował, że jego posłowie nie poprą planów koalicji rządzącej na odrzucenie weta prezydenta Karol Nawrocki w sprawie tzw. ustawy łańcuchowej.

Ustawa łańcuchowa została wcześniej przyjęta w Sejmie: poparło ją 280 posłów, choć w klubie PiS posłowie byli w tej sprawie podzieleni. Teraz, by odrzucić prezydenckie weto, potrzebnych jest co najmniej 276 głosów. Gdyby posłowie PiS zagłosowali tak, jak w trakcie poprzedniego głosowania, to weto prezydenta zostałoby odrzucone. Przypomnijmy – 49 posłów PiS kilka tygodni temu poparło projekt koalicji ws. ustawy łańcuchowej.

Taka myśl pojawiła się wśród posłów koalicji rządzącej.

Prezydent Nawrocki uzasadniał decyzję tym, że choć intencja ochrony zwierząt jest słuszna, to projekt był źle napisany. Zwłaszcza zapisy dotyczące wymogów wobec kojców i warunków, w jakich mogłyby przebywać psy, miały jego zdaniem charakter nierealistyczny.

Podpisałem trzy ustawy, a jedną postanowiłem zawetować. Dwie decyzje dotyczyły tzw. ustawy o hodowli zwierząt na futra i tzw. ustawy łańcuchowej. To wybory trudne, ale konieczne – informuje prezydent Karol Nawrocki.

Ustawa, która rozgrzała siec to ta dotycząca psów na łańcuchach. Najważniejsza kwestia, to to jak duże powinny być kojce dla psów. Okazuje się, że ustawa przewidywała zaskakujące rozwiązania.

Kojec ma być utwardzony i częściowo zadaszony. Minimalna powierzchnia kojca zależna od masy psa:

– 10 m² dla psa < 20 kg
– 15 m² dla psa 20-30 kg
– 20 m² dla psa > 30 kg

Nawrocki zapowiedział równocześnie, że złoży do Sejmu własny projekt. Zaznaczył, że teza, że polska wieś źle traktuje zwierzęta to krzywdzący stereotyp. „Dlatego nie podpisuję ustawy, która stygmatyzuje wieś, a jednocześnie nie rozwiązuje żadnego realnego problemu” – powiedział.

Obie budziły emocje, bo dotyczą tego, co niezwykle ważne dla wielu z Nas. Odpowiedzialność za zwierzęta to także ważna część świadectwa wrażliwości społecznej. Ale nie może być uderzeniem w polską wieś, w interes polskich rolników. Pogodzenie obu tych emocji wymagało roztropności w decyzji i zważenia wielu racji – oświadczył Nawrocki. I dodał: Ustawę o hodowli zwierząt na futra podpisuję. Słowa uzasadnienia tego działania, kieruję szczególnie do rolników i mieszkańców wsi. Fakty są jednoznaczne: ponad 2/3 Polaków, w tym także mieszkańców wsi, popiera zakaz hodowli zwierząt na futra. Ten głos nie może być zignorowany. To kierunek, który społeczeństwo wskazuje w zdecydowanej większości.

REKLAMA

zobacz także

Ustawą, którą postanowiłem zawetować, jest tak zwana ustawa łańcuchowa – mówi Nawrocki.

Choć intencja – ochrona zwierząt – jest słuszna i szlachetna, to sama ustawa była źle napisana. Zamiast rozwiązywać problemy, tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt.

Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek – to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa. To prawo było oderwane od rzeczywistości. Martwe prawo jest gorsze niż brak prawa. Nie będę sankcjonował przepisów, których nie da się wykonać, a państwo nie da rady ich egzekwować – podkreślił prezydent.

Jest jeszcze jeden fałsz, który muszę stanowczo odrzucić: teza, że polska wieś źle traktuje zwierzęta to krzywdzący stereotyp. Źle traktują zwierzęta źli ludzie, a tacy, choć na szczęście nie ma ich wielu, mieszkają i w miastach i na wsi – zdarza się to niestety wszędzie. Dlatego nie podpisuję ustawy, która stygmatyzuje wieś, a jednocześnie nie rozwiązuje żadnego realnego problemu.
– mówi prezydent

REKLAMA

Jak powiedziałem dobrostan zwierząt jest ważny. Sam zawsze dbałem o zwierzęta, były i są obecne w moim domu. Dlatego składam do Sejmu prezydencki projekt ustawy, który pozwoli spuścić psy z łańcuchów, realnie poprawi los zwierząt, ale nie będzie nakładał na ludzi restrykcyjnych, a jednocześnie nierealnych do spełnienia obowiązków budowania kilkudziesięciometrowych kojców. Jest możliwość aby tę inicjatywę sprawnie przeprowadzić przez parlament, tak aby te lepsze przepisy weszły w życie w podobnym czasie jak ustawa zawetowana, która miała przecież roczne vacatio legis – dodaje Nawrocki.

Źródło: Media. Fot. ARC

Mentzen: cieszę się, że Jarosław Kaczyński zmądrzał