Nawrocki nawołuje sędziów do buntu w obronie neosędziów. Ten człowiek nie dość, że nie rozumie czym jest praworządność, to jeszcze ostentacyjnie depcze konstytucję. Czysty PIS. Zero zdziwienia – pisze na X Robert Kropiwnicki, wiceminister Aktywów Państwowych.

Tak do końca to nie jestem pewna ,że został sam zaprzysiężony zgodnie z Konstytucją.Tak naprawdę tyle bylo falszerstw,że nie wiadomo czy wygrał i iloma głosami – pisze w odpowiedzi internautka.

Są jednak i takie komentarze:

Czyste PO jest tysiąckroć gorsze od czystego PISu, szczególnie dla Polski. Praworządność gdy rozporządzenie zmienia ustawę? Gdy minister sprawiedliwości stoi ponad prawem? Gdy asesorzy sądowi umarzają wasze sprawy bez badania dowodów? I na koniec ty, specjalista od mieszkań – komentuje internauta.

Tymczasem Kancelaria prezydenta Nawrockiego zareagowała na decyzję ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka z dnia 29 września 2025 roku zmieniające Regulamin urzędowania sądów powszechnych jest ostentacyjnym aktem bezprawia. Poprzez ukształtowanie zasad obsady składów orzekających i redystrybucji spraw ingeruje ono w materię ustawowo i ustrojowo chronioną, naruszając granice delegacji z art. 41 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz szereg norm konstytucyjnych, z których wymienić trzeba: art. 92 ust. 1 (wydanie rozporządzenia poza granicami upoważnienia), art. 7 (zasada legalizmu), art. 10 (zasada podział władz), art. 45 (prawo do sądu), art. 178 (niezawisłość sędziowska), art. 4 (zasada suwerenności Narodu realizowana m.in. przez przedstawicieli), art. 126 ust. 1 i 2 (Prezydent jako najwyższy przedstawiciel Rzeczypospolitej i strażnik Konstytucji) oraz – w sposób pośredni, lecz istotny – także art. 122 (konstytucyjna kompetencja Prezydenta do podpisania i ogłoszenia ustawy) – czytamy.

Skoro rozporządzenie próbuje modyfikować normę ustawową wyrażoną w ustawie, to de facto chce podważyć skutek aktu ustawowego, który został uchwalony przez przedstawicieli Narodu i podpisany przez Prezydenta Rzeczypospolitej (art. 122), godząc tym samym zarówno w demokratyczny mandat ustawodawcy (art. 4), jak i pozycję ustrojową Prezydenta jako najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej (art. 126) – dodano.

To nie jest działanie Ministra Sprawiedliwości – to działanie „ministra bezprawia”, ponieważ aktem podustawowym próbuje uchylić wolę ustawodawcy i konsekwencje konstytucyjnego aktu podpisania ustawy przez Prezydenta.

REKLAMA

zobacz także

W świetle powyższego należy stwierdzić, że rozporządzenie z 29 września 2025 roku stanowi przykład jawnego, świadomego, zaplanowanego i systemowego procesu dewastacji polskiego porządku prawnego. Minister Sprawiedliwości, zamiast wykonywać ustawę, w drodze aktu niższego rzędu, chce zastąpić jej normy gwarancyjne – co jest obejściem ustawodawcy – czytamy w oświadczeniu prezydenta

Rozporządzenie powinno zostać niezwłocznie uchylone. Do czasu rozstrzygnięcia nie powinno być stosowane w zakresie, w jakim kreuje pozaustawowe wyjątki od losowości przydziału i niezmienności składu, a prezesi sądów oraz przewodniczący wydziałów powinni stosować bezpośrednio przepisy ustawy, zapewniające pełną losowość całych składów i dopuszczające zmianę składu wyłącznie w ustawowo wskazanych wypadkach – podkreślono.

Jak dodaje w oświadczeniu Nawrocki: W wymiarze szerszym jest to także problem polityczny. Użycie rozporządzenia do kształtowania składów orzekających podważa zaufanie obywateli do państwa i prawa; i stwarza instrument wpływu władzy wykonawczej na przebieg spraw wrażliwych publicznie.

W demokratycznym państwie prawa standardy obsady sądu, muszą być ustanowione ustawą, przejrzyste i odporne na manipulację – i jako takie nie mogą być rewidowane przez akt niższy rangą niż ustawa – podkreśla prezydent.

Prezydent Rzeczypospolitej wzywa wszystkich sędziów – niezależnie od tego, w jakiej procedurze zostali powołani i z rąk którego Prezydenta Rzeczypospolitej odebrali akt powołania – aby, kierując się konstytucyjną zasadą z art. 178 ustawy zasadniczej, w sprawowaniu urzędu pozostali niezawiśli i podlegali tylko Konstytucji i ustawom – dodaje Karol Nawrocki.

Źródło: prezydent.pl, X. Fot. KPRP

Minister Kropiwnicki: Nawrocki nawołuje sędziów do buntu w obronie neosędziów. „Minister bezprawia”