Informacje o rzekomym „azylu” Zbigniewa Ziobry nie zostały dotąd potwierdzone w żadnym oficjalnym trybie międzynarodowym. Toczące się postępowanie nie zostało wstrzymane. 15 stycznia sąd rozpozna wniosek prokuratury o areszt dla byłego Ministra Sprawiedliwości. O decyzji w tej wielowątkowej sprawie, bo to przecież aż 26 zarzutów, rozstrzygnie niezawisły sąd – podkreśla minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

Wczoraj oficjalnie poinformowano, że zarówno były minister sprawiedliwości, jak i jego żona Patrycja Kotecka otrzymali na Węgrzech azyl polityczny w związku z upolitycznieniem wymiaru sprawiedliwości w Polsce i brakiem przesłanek do tego, że proces Ziobry w Polsce nie będzie podlegał naciskom politycznym.

Asumpt do tego dał premier Donald Tusk m.in. wpisem na X, w którym pisze że dla Ziobry pozostaje do wyboru albo areszt albo azyl na Węgrzech.

Żurek broni się przed zarzutami Ziobry w kwestii m.in. prokuratora krajowego, którego obecna koalicja powołała.

Prawomocny wyrok sądu potwierdził, że przywrócenie w 2022 roku Dariusza Barskiego do służby prokuratorskiej zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych. Zastosowano bowiem przepis ustawy, który już nie obowiązywał. Oznacza to, że decyzja Prokuratora Generalnego z 12 stycznia 2024 r. była zgodna z prawem, a spór co do statusu Prokuratora Krajowego został jednoznacznie zamknięty – jest nim prokurator Dariusz Korneluk. Dzisiejsze spotkanie Prezydenta Karola Nawrockiego z Dariuszem Barskim – miało charakter prywatny – pisze na X obecny minister sprawiedliwości.

REKLAMA

zobacz także

Emocje na bok, twardo stąpamy po ziemi. Choć niezwykle przykro patrzeć na ucieczkę byłego ministra Rządu RP pod parasol wiernego sojusznika Putina, podczas gdy na osiedla w Ukrainie spada kolejny grad bomb i rakiet. Natomiast Węgry, tylko przypominam, są od lat sednem zainteresowania instytucji unijnych ze względu na łamanie praworządności. Dotyczy to takich obszarów jak społeczeństwo obywatelskie, wolność mediów i nauki czy wymiar sprawiedliwości. Zamrażane są ogromne środki unijne dla Węgrów, a przed Radą UE było już 9 formalnych wysłuchań w sprawie praworządności. Dlaczego Zbigniew Ziobro uznał, że akurat tam będzie najlepiej skierować swe kroki? Dlaczego akurat stamtąd chce „przywracać” demokrację w Polsce? – pisze Żurek.

Ziobro napisał z kolei:

Odwetowi wobec mnie oraz obecnej opozycji – jak trafnie ujął to Sąd Okręgowy w Warszawie – służą „nikczemne i nielicujące z elementarnymi standardami państwa prawnego” ingerencje przedstawicieli władzy w niezawisłość sędziowską. Służą temu działania, które – według Sądu – prowadzą do sytuacji, w której „stan panujący w państwie polskim zakwalifikować można jako kryptodyktaturę”.

I dodaje:

Tak jest w istocie, gdy szef rządu zapowiada, że „zrobi Norymbergę” demokratycznej opozycji. Gdy szydzi, że opozycyjni politycy to jego kolejne „dania”. Gdy feruje wyroki i przesądza o aresztowaniach, zanim decyzje podejmą sądy. Minister sprawiedliwości grozi zaś porywaniem politycznych oponentów i wywożeniem ich w bagażniku. Otwarcie mówi, że potrzebuje „zaufanych sędziów”. Minister Żurek zapowiedział już odsunięcie sędziego, który napiętnował te praktyki, oraz znalezienie innego – gotowego orzekać po myśli władzy. Równocześnie niezawisły sędzia stał się, z inicjatywy polityków obozu rządzącego, celem brutalnej medialnej nagonki.

Źródło: X. Fot. ARC

Minister Żurek w sprawie Zbigniewa Ziobry: postawa strony węgierskiej jest nieakceptowalna