Kinga Szostko – przedstawicielka Fundacji „Przedsiębiorcy Pomagają” zarzuciła fundacji Filipa Chajzera przywłaszczenie „prowizji” w wysokości 15 tys. zł na charytatywnej zbiórce, do której fundacja Chajzera się przyłączyła w pewnym momencie. Fundacja odpiera zarzuty. I pisze o… 6 procentowej prowizji.

Ostatnio pytano mnie, czego nie rozumiałam, jaka mam stawkę/procent za udostępnienie zbiórki u siebie. Nie wiedziałam, o co chodzi. Zbiórki udostępniam rzadko, zawsze za darmo. Do dzisiaj nie rozumiałam, dlaczego padają takie pytania. Świat zwariował – komentuje Karolina Korwin-Piotrowska, dziennikarka.

Szostko opisała całe wydarzenie, pod hasłem „Jak moja fundacja zarobiła 15 tys. złotych na zbiórce Igi z SMA”.

Filip Chajzer ma fundację „Taka Akcja”, która wsparła powstałą wcześniej zbiórkę na Igę.

Gdzieś w okolicy piątego miliona, do zbiórki dołącza sympatyczny Pan z telewizji. Pan ten jednak nie zakłada „skarbonki” na macierzystym portalu, a zakłada swoją, na portalu swojej Fundacji, choć jest to niezgodne z jej regulaminem. 7000 osób wspiera zbiórkę. Wpłacając minimum 248 tysięcy złotych, do tego poza samą zbiórką w procesie płatności mogą dorzucić coś od siebie. Zatem wpłacają więcej – czytamy we wpisie.

REKLAMA

Macierzystą zbiórkę zasiliła kwota 235 tysięcy złotych. Ale zebrano o 15 więcej.

Brakuje zatem niecałych 15 tysięcy. Oficjalnie. To „prowizja”, którą Pan z telewizji wziął za „podłączenie” się do zbiórki dziewczynki, a właściwie to za nic. Wziął, bo myślał, że nikt tego nie zauważy, nikt się o tym nie dowie – pisze dalej Szostko.

Gdyby tylko uroczy Pan z telewizji, zechciał otworzyć skarbonkę na macierzystym portalu, który również prowizję pobiera, tematu by nie było... Moralność Pana z telewizji wycenił on sam. Na niecałe 15 tysięcy złotych. Bo co się z tymi środkami stało? – dodała.

zobacz także

Pan Filip Chajzer zgodnie ze statusem nie pobiera żadnych środków finansowych za pełnioną funkcję Prezesa Zarządu oraz za swoją działalność charytatywną w Fundacji, jak i poza nią. Fundacja, zgodnie z regulaminem pobiera do 6 proc. prowizji od przeprowadzanych zbiórek – odpowiada fundacja Chajzera.

I oskarża:

Pani Kinga Szostko jest znana Fundacji. Próbowała uzyskać pracę w naszej Fundacji oraz założyła zbiórkę na remont mieszkania dla rodziny dzieci z domu dziecka w Trójmieście. Pani Kinga nie uzyskując tego, czego oczekiwała od Fundacji – chciała możliwości nagrania materiałów wideo i zdjęć z Panem Filipem Chajzerem jako prezes Fundacji „Przedsiębiorcy Pomagają” do celów promocyjnych, na co nie uzyskała pozytywnej odpowiedzi. Pani Kinga wtedy rozpoczęła uprzykrzanie życia, szantaże na sms, przekazywanie nieprawdziwych informacji do mediów. To jest jej kolejna odsłona. Zbiórka Pani Kingi, na jej prośbę została zamknięta, a uzyskane środki finansowe, bez potrącenia prowizji w całości zostały przekazane tego samego dnia, przez Fundację „Taka Akcja” na inną zbiórkę, którą założyła ta Pani, w serwisie pomagamy.pl – czytamy w stanowisku.

Będą też podejmowane kroki prawne w celu ochrony dóbr osobistych – zapowiada fundacja Chajzera.

Szostko odpowiada:

Przyjmuję do wiadomości klasyczną już reakcję – tj. informację o zamiarze podjęcia kroków prawnych. Jestem na to przygotowana, omówiłam to z moim doradcą. Cieszę się, że będzie możliwość ujawnienia pełnego materiału zgromadzonego w tej sprawie oraz przesłuchania świadków.

Nadto, Fundacja w swoim oświadczeniu – próbuje mnie zdyskredytować jakimiś historyjkami. Przedstawiłam Wam już korespondencję – jak wyglądała moja współpraca z tą Fundacją. Nie ukrywam – to właśnie to zdarzenie – zwróciło moją uwagę na sposób działania Fundacji. To żadna zemsta – tylko normalna reakcja (której tak bardzo brakuje – tam, gdzie bym jej oczekiwała).

Szostko dodaje jeszcze kilka zdań. I pisze:

Dodatkowo – już prima facie – widać szereg nieścisłości:

1. Fundacja, zgodnie z regulaminem pobiera do 6% prowizji od przeprowadzanych zbiórek [w oświadczeniu jest to potwierdzone tego – co dokładnie napisałam];
2. Pan Filip Chajzer nie pobiera żadnych środków finansowych za pełnioną funkcję Prezesa Zarządu oraz za swoją działalność charytatywną w Fundacji [czy pobiera środki finansowe z innego tytuły? może Fundacja to uściśli i pokaże przelewy wychodzące albo czy były dzielone wpłaty darczyńców np. wpłata na zbiórkę i pokrycie działań promocyjnych]
3. rozpoczęła uprzykrzanie życia, szantaże na sms, przekazywanie nieprawdziwych informacji do mediów [to dopiero pomówienie; po pierwsze byłam opiekunem osoby, która była adresatem zbiórki, po drugie – wskażcie konkretnie takie działania]

Jeśli Fundacja myśli, że podjęłam temat gołosłownie – to błędne założenie. Praca domowa odrobiona – mam jeszcze kilka ciekawych rzeczy, których mój prawnik na razie nie pozwala upublicznić.

Źródło: Internet. Fot. Wikipedia

Pan z TVN nie dorabiał na zbiórce, ale jego fundacja już tak? Korwin-Piotrowska: świat zwariował! Sieć: rzygać się chce