Resort cyfryzacji chce opodatkować największe big-techy, chodzi głównie o amerykańskie spółki, takie jak Google, które we Polsce płacą symboliczne podatki. Okazuje się, że w tej walce o nową podatkową rzeczywistość rząd nie będzie mieć wsparcia w prezydencie Karolu Nawrockim.

W tle jak mówią politycy PiS jest dbanie o dobre relacje z USA. Tymczasem administracja Donalda Trumpa, prezydenta USA nie chce słyszeć o jakichkolwiek podatkach wymierzonych w amerykańskie firmy w Europie.

Rząd zaprezentował projekt 3-proc. podatku od przychodów największych firm technologicznych, takich jak Google, Facebook czy Amazon, z progiem przychodowym 750 mln euro rocznie. Ministerstwo Cyfryzacji przekonuje, że nowe rozwiązanie ma zwiększyć sprawiedliwość fiskalną i dostosować polski system podatkowy do realiów gospodarki cyfrowej.

Jednak propozycja wywołała natychmiastową falę krytyki ze strony Prawa i Sprawiedliwości oraz prezydenta Karola Nawrockiego.

zobacz także

REKLAMA

Przeciwnicy projektu ostrzegają, że skutki mogą być odwrotne od zamierzonych:

Uderzenie w krajowych przedsiębiorców – zdaniem krytyków, podatek w obecnym kształcie może obciążyć nie tylko globalnych gigantów, lecz także duże polskie podmioty, takie jak Allegro, które będą musiały ponieść dodatkowe koszty administracyjne i podatkowe.
Ryzyko dyplomatyczne – w Pałacu Prezydenckim obawiają się, że wprowadzenie podatku cyfrowego może doprowadzić do napięć z administracją USA, która sprzeciwia się tego typu rozwiązaniom. W najczarniejszym scenariuszu Polska mogłaby trafić na amerykańską „czarną listę” i spotkać się z działaniami odwetowymi, np. cłami.

Otoczenie prezydenta Karola Nawrockiego podkreśla, że nie chodzi o sprzeciw wobec samej idei opodatkowania gigantów technologicznych, ale o konstrukcję projektu i jego konsekwencje dla gospodarki oraz polityki zagranicznej.

Skończy się tak, że podatek spowoduje exodus podmiotów z Polski – do Irlandii czy do Czech. W Polsce zostanie tylko pośrednik do rozliczeń. Będzie podmiot wystawiający rachunek, typu Netflix, a płatność będzie traktowana jako wewnątrzwspólnotowe nabycie usług poprzez jakąś firmę np. z Holandii -przekonuje rozmówca portalu money.pl.

Z Pałacu płyną sygnały, że rząd powinien skupić się na rozwiązaniach uzgodnionych na forum międzynarodowym, np. w ramach OECD, zamiast działać jednostronnie.

REKLAMA

Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości nazywają projekt „polityczną pokazówką” i zarzucają rządowi brak realnej analizy skutków dla rynku. W ich ocenie, propozycja jest przygotowana w pośpiechu, a jej wprowadzenie w 2027 roku może nastąpić w zupełnie innych warunkach gospodarczych.

Miał być podatek od Google’a, Facebooka i Ubera, a szykuje się podatek, który zapłaci głównie Allegro – ocenia w rozmowie z money.pl były minister cyfryzacji Janusz Cieszyński z PiS.

– Szacunki pokazują, że w 2030 roku 80 proc. tego podatku jest od e-commerce. Według obecnego udziału w rynku trzy czwarte w tej kategorii ma Allegro, a to oznacza, że może zapłacić nawet ok. 60 proc. całego podatku cyfrowego – przekonuje Cieszyński.

Rząd odrzuca taką argumentację, przekonując, że firmy płacące w Polsce duże daniny w postaci CIT będą mogły od niego odliczyć podatek cyfrowy.

Podatki cyfrowe obowiązują m.in. we Francji, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Japonii czy Turcji.

Źródło: money.pl., media. Fot. ARC

PiS i prezydent Nawrocki odrzucają rządowy podatek cyfrowy?