„Uchylenie kontrasygnaty”, to odpowiednik „trzeba anulować, bo przegramy” – pisze Stanisław Tyszka, europoseł Konfederacji. I przyznaje mu rację znany konstytucjonalista prof. Marek Chmaj, nie można się bowiem wycofać z kontrasygnaty – a tego dokonał premier Donald Tusk.

W oparciu o skargę sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podjąłem decyzję o uchyleniu kontrasygnaty – ogłosił swoją nową decyzję premier Donald Tusk w sprawie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego z Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Kontrasygnatę chroni konstytucja. Widzi to nawet Marek Chmaj, którego trudno posądzić o sprzyjanie PiS. Art. 7 Konstytucji RP stanowi wprost: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Dla obywatela to, co nie jest zabronione, jest dozwolone, ale władzę państwową obowiązuje bezwzględna zasada legalizmu: co nie jest dozwolone, jest zabronione – komentuje Marcin Warchoł z Suwerennej Polski.

Na tej samej zasadzie Prezydent może uchylić akt Pana powołania czy akty powołania sędziów, którzy wystąpili z tą swoistą „skargą”. Wstyd, że prawnicy z tytułem suflują traktowanie państwa jako prywatnej własności, a prawo zrównują z własną wolą. Czysta anarchia i bezprawie – dopowiada Sebastian Kaleta z tego samego ugrupowania.

A cofnięcie kontrasygnaty by być ważne to czy musi odbyć się w jakimś określonym czasie? Czy tak możemy się cofać w nieskończoność? – pyta posłanka Lewicy Daria Gosek-Popiołek.

„A teraz szanowni państwo, powtórzcie za mną (głośno i wyraźnie): PRAWORZĄDNOŚĆ!” — skomentowała posłanka Lewicy Paulina Matysiak.

REKLAMA

zobacz także

Tłumaczenie Donalda Tuska, dlaczego podpisał nominację dla neosędzi są dość kuriozalne. – Doszło do sytuacji, do której nie powinno dojść. Paradoks polega na tym, że minister Berek, który przygotowywał te dokumenty do podpisania, jest jednym z najbardziej kompetentnych ludzi, jakich kiedykolwiek spotkałem – mówił premier.

I jak podkreśla ma tak wiele dokumentów do podpisania, że nie wiedział, że wywoła to taki skutek. – Nastąpił błąd – mówi Donald Tusk.

Premier wyraził zgodę na to, aby tzw. neosędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wesołowski został komisarzem do przeprowadzenia wyboru prezesa Izby Cywilnej.

Hahaha :)) chyba żartujesz… premier RP podpisał dokument i zwala winę na urzędnika?? Nie czyta tego co podpisuje? A co będzie jak mu ktoś podsunie dymisję? – to jeden z komentarzy, jakie pojawiły się w sieci.

zobacz także

Neosędziowie Andrzeja Dudy mają się świetnie i tak samo będą się mieć w przyszłości. Tak zdecydował Donald Tusk. Tusk zaakceptował decyzję prezydenta Andrzeja Dudy, który do nadzorowania wyboru nowego prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wskazał neosędziego SN Krzysztofa Wesołowskiego.

Wśród licznych komentarzy jeden jest podstawowy: o co tu chodzi! Tak ma wyglądać ta walka o praworządność?

Cała ta sytuacja sprawia, że po prostu może odechciewać się komukolwiek podejmować jakiekolwiek działania związane z przywracaniem praworządności – mówi Onetowi prof. Ewa Łętowska.

Na początku byłem przekonany, że to zbyt nieprawdopodobne, by było możliwe. A jednak. Kiedy politycy zawłaszczali Sąd Najwyższy, Prezydent wskazał komisarza spośród neosędziów do przeprowadzenia głosowania na prof. M.Manowską, którą upatrzył sobie na stanowisko Pierwszego Prezesa SN. Dla ważności decyzji Prezydenta Dudy potrzebna była zgoda premiera, którym był M.Morawiecki. Oczywiście nie było z tą zgodą żadnego problemu. Ale żeby dzisiaj ten sam manewr firmował swoim podpisem premier obecnego rządu umożliwiając politycznym nominatom poprzedniej władzy zachowanie kontroli nad jedną z najważniejszych części Sądu Najwyższego? – pisze na Facebooku prof. Włodzimierz Wróbel z Izby Karnej Sądu Najwyższego.

A internauci pytają: „co tu się odpier….!”

REKLAMA

zobacz także

Nie można mieć ciastko i zjeść ciastko. To nie tak miało wyglądać – komentuje prokurator Ewa Wrzosek.

„Donald Tusk @donaldtusk dał zielone światło dla wyboru neo-sędziego na prezesa Izby Cywilnej SN” ”Sędziowie SN są zdruzgotani,oszołomieni.Czują się zdradzeni” – komentuje prezes Iustitii sędzia Krystian Markiewicz” – to już komentarz jaki pojawił się na profilu IUSTITII – stowarzyszenia sędziów polskich.

Pezydent wyznaczył na komisarza do przeprowadzenia wyboru Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nielegalnie powołanego do tego Sądu neosędziego. Bez zgody premiera i jego podpisu, takie wyznaczenie byłoby nieważne i Prezydent Duda nie mógłby powołać kolejnego politycznego nominata na stanowisko Prezesa tej Izby na kolejne trzy lata. Ale premier się zgodził, umożliwiając niekonstytucyjne działania Prezydenta. Przywracanie praworządności – dodaje prof. Wróbel.

Źródło: Media. Fot. ARC

PO w kwestii praworządności niczym się nie różni od PiS?!