Marszałek Sejmu Szymon Hołownia nie lekceważy poniedziałkowej decyzji PKW w sprawie orzeczenia Izby Kontroli i Spraw Nadzwyczajnych Sądu Najwyższego w związku z odwołaniem PiS dotyczącym dotacji dla tej partii. – To, w mojej ocenie i naszych służb prawych, rodzi potencjalnie konsekwencje, jeśli chodzi o wybory prezydenckie, i będziemy musieli się bardzo poważnie zastanowić, jaką drogą pójść, żeby nie zdestabilizować całkowicie państwa – mówił Hołownia.

W poniedziałek 16 grudnia PKW obradowała w sprawie postanowienia Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego, która uznała skargę PiS na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych 2023 r.

Decyzja została odroczona, a PKW daje czas ustawodawcy na rozstrzygnięcie, co z Izbą Kontroli SN. Czy uznajemy jej orzeczenia, czy jak obecnie – nie.

Według SN PKW powinna wypłacić pieniądze PiS. Ale nie to jest największym problemem.

To właśnie ta Izba orzeka, czy wybory prezydenckie zostały przeprowadzone w sposób prawidłowy. I czy nowy – przyszły prezydent może zostać zaprzysiężony.

REKLAMA

Zapytani konstytucjonaliści przez dziennik Fakt, mówią, że problemu nie ma. Szymon Hołownia go jednak dostrzega.

Zdaniem szefa PKW Sylwestra Marciniaka grozi to paraliżem całej komisji i zorganizowaniem wyborów prezydenckich 2025.

Konstytucja i ordynacja wyborcza mówi jasno, że Sąd Najwyższy decyduje o ważności wyborów i to władze SN powinny przekazać rozpatrywanie tych spraw do innej izby, bo Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie powinna działać – mówi były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień.

Tyle teoria. Jak będzie w praktyce?

Źródło: Media. Fot. ARC

Polska nie będzie mieć po wyborach prezydenta? Hołownia: jest problem