Jeśli się nie zaszczepisz, jesteś antyspołeczny! Tak powiedział nam holenderski premier i minister zdrowia (Mark Rutte – przyp. red.). Nie szczepisz się tylko dla siebie, ale także dla innych – robisz to dla całego społeczeństwa. Oto co powiedział. Dziś okazuje się, że to kompletna bzdura. Podczas przesłuchania COVID w Parlamencie Europejskim jeden z dyrektorów Pfizera przyznał mi właśnie: w momencie wprowadzania szczepionki nigdy nie testowano jej pod kątem zatrzymania przenoszenia wirusa. To usuwa całą podstawę prawną paszportu COVID. – mówił w nagraniu holenderski poseł do PE Rob Roos.

W dalszej części nagrania powiedział, że „paszport COVID doprowadził do poważnej dyskryminacji instytucjonalnej”. Dlaczego? W jego opinii, ludzie stracili w ten sposób dostęp do podstawowych elementów społeczeństwa.

Uważam to za szokujące – wręcz przestępcze. – stwierdził Roos i poprosił do obejrzenia filmu w całości.

Na nagraniu pojawił się w fragment z posiedzenia w Parlamencie Europejskim, gdzie holenderski poseł zadał pytanie jednemu z prezesów firmy Pfizer, która stworzyła szczepionki przeciw koronawirusowi.

Pani Small, mam następujące krótkie pytanie, na które chciałbym otrzymać jasną odpowiedź. Będę mówił po angielsku, żeby nie było nieporozumień: Czy szczepionka COVID firmy Pfizer była testowana na zatrzymanie przenoszenia wirusa, zanim weszła na rynek? – zapytał Roos.

REKLAMA

Dodał, że jeśli odpowiedź brzmi „nie”, to prosi o wyraźną odpowiedź. Jeśli „tak”, to prosił o podzielenie się danymi z komisją na ten temat, o ile wyrazi na to chęć.

I naprawdę chcę uzyskać prostą odpowiedź. Czekam na nią z niecierpliwością. Dziękuję bardzo. – odparł poseł.

Jeśli chodzi o pytanie wokół tego, czy wiedzieliśmy o zatrzymaniu immunizacji zanim weszła na rynek… nie, haha. Tam, emm, wiesz, musieliśmy naprawdę poruszać się z tempem nauki, aby naprawdę pojąć co dzieje się na rynku. – odparła J. Small.

Holenderski poseł określił jej wypowiedź za „skandaliczną”. Wspomniał, że „miliony ludzi na całym świecie poczuły się zmuszone do szczepień z powodu mitu, że ’robi się to dla innych’„.

Teraz okazuje się, że to tanie kłamstwo. To powinno być ujawnione. Prosimy o udostępnienie tego filmu. – zaapelował oburzony Ross.

🚨 BREAKING:

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

"Get vaccinated for others" was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

The world needs to know. Share this video! ⤵️ pic.twitter.com/su1WqgB4dO
— Rob Roos MEP 🇳🇱 (@Rob_Roos) October 11, 2022

zobacz także

W sieci powstała burza. Internauci się podzielili. Jedni uznali, że mimo to, wielu by się zaszczepiło i podkreślali, że szczepionki uratowały ludziom życie.

Ale szczepionka uratowała życie. Mówisz, że ludzie nie powinni tego mieć? Myślę, że wielu ludzi i tak by to miało, więc nie zginęli? Nawet z możliwym ryzykiem? Każdy lek wiąże się z ryzykiem. Miliony umierają każdego roku z powodu ADR. – skomentowała Sylvia Jackson.

But the vaccine saved lives. Are you saying people shouldn't have had it? I think a lot of people would've had it anyway, so they didn't die? Even with a possible risk? Every drug has a risk. Millions die every year from ADR 's.
— sylvia jackson (@seasylvia2005) October 11, 2022

Naukowiec Nigel Bennett uznał, że wcale go to nie dziwi. Podkreślił, że to kluczowy element modelu biznesowego gigantów farmaceutycznych.

Nic dziwnego i masz całkowitą rację, mówiąc, że to przestępstwo. Jednak przestępczość jest kluczowym elementem modelu biznesowego firmy Pfizer i wielu innych dużych firm farmaceutycznych – napisał Bennett na Twitterze.

No surprise, and you are quite right when you say, this is criminal .
But criminality is a key part of the business model of Pfizer and of many of the other large pharmaceutical companies – https://t.co/kNWMLR9j5S
— Nigel Bennett (@top1percentile) October 11, 2022

Pojawiły się też teorie, że „szczepionka nie została wprowadzona dla COVIDA, ale COVID został wprowadzony dla szczepionki”.

pic.twitter.com/Z39p36KrlB
— Mr. T aka Toni | (@828TER) October 11, 2022

Sama szczepionka nie zmniejsza transmisji. Nikt z mózgiem, by nie pomyślał, że tak. Zmniejsza objawy i hospitalizacje. Mniej osób z COVID odwiedza miejsca, w których znajdują się osoby wrażliwe i zapobiega ich przekazaniu. Mniej objawów oznacza mniej kaszlu i transmisji. – napisała Ryan Vens.

The vaccine itself doesn’t lower transmission. Nobody with a brain thought it did. It reduces symptoms and hospitalisations. Less people with COVID visit a place with vulnerable people and prevent passing it to them. Less symptoms equals less coughing and transmission.
— Ryan Vens (@ryan_vens) October 11, 2022

źródło: Twitter

Holenderski poseł do PE: „Zaszczep się dla innych zawsze było kłamstwem” Szokujące zeznanie przedstawiciela Pfizera! Wideo