20 tys. zł kary dostało małżeństwo z Ustkowa w Wielkopolsce za brak konserwacji przydrożnego krzyża, który okazał się zabytkiem. Stał on na polu, zanim rodzina je kupiła. W dokumentach nie ma wzmianki, by do niej należał – informuje Polsat News.

Z materiału polsatowskiej „Interwencji” dowiadujemy się, w jaki sposób dostać 20 tys. złotych kary!

W 1978 roku moi rodzice ten kawałek ziemi kupili od Skarbu Państwa. Krzyż stał tam od zawsze. Nie wiemy czyj on. Stał przy drodze, to stał. Myśmy się nie interesowali. I sobie stoi do dzisiaj tam – mówi mama bohaterki programu Marzeny Serek, która razem z mężem włada dziś kilkoma hektarami.

W 2012 okazało się, że mają krzyż, choć nie ma go w dokumentach.

REKLAMA

Krzyż ma 156 lat i został wpisany do rejestrów zabytków. W 2012 roku przyjechał do małżeństwa konserwator zabytków na kontrolę.

Wtedy się dowiedzieliśmy, że staliśmy się właścicielami krzyża. Obejrzał go, opisał, co tam brakuje, co tam odpadło już od tego krzyża. I namawiał nas żebyśmy podpisali własność, bo jesteśmy właścicielami wspomniał Hubert Serek, właściciel gruntu.

Małżeństwo chciało nawet przekazać krzyż miejscowej parafii, ksiądz odmówił.

Jak podkreśla adwokat Bartosz Graś – takich krzyży są tysiące w Polsce.

zobacz także

Jeśli konserwator odgórnie uzna, że pan Kowalski jest właścicielem, to jest. I już!

My naprawdę nie wiemy, jak ten krzyż konserwować. Mamy po 10 tys. zł kary na mnie i mojego męża nałożonej odgórnie od konserwatora zabytków. Sądząc po samej karze grzywny, koszty odnowienia tego krzyża na pewno będą spore. Nas na to nie stać – mówi Marzena Serek.

Źródło: Polsat. Fot. Pixabay

Przydrożny krzyż nie należał do nich. Ale mają zapłacić 20 tys. kary za brak konserwacji!