Zgodnie z Konstytucją Prezydent MUSI powołać sędziego na wniosek KRS. MUSI zaprzysiąc ministra na wniosek premiera. MUSI powołać ambasadora na wniosek msz i premiera. Brak realizacji tego obowiązku (jeśli jest uporczywy) oznacza rezygnację z urzędu per facta concludentia – pisze poseł KO Roman Giertych. Z zawodu adwokat.

Od kiedy prerogatywa jest obowiązkiem? Roman Giertych uważa, że od zawsze.

To co Pan pisze to herezje prawnicze. Nie wierzę, że Pan robi to z braku wiedzy. Nie ma jakichkolwiek wątpliwości, że powołanie sędziego jest prerogatywą Prezydenta RP. Ma on prawo odmówić powołania i to jest wyłączne uprawnienie. Od takiego postanowienia Prezydenta nie przysługuje skarga do sądów administracyjnych. Orzecznictwo NSA, SN i TK jest od wielu lat jasne. Odmowy powołania sędziego występują od wielu lat – odpowiada Giertychowi mecenas Bartosz Lewandowski.

Giertych odpisuje:

To że Lech Kaczyński wprowadził taką praktykę nie oznacza, że Konstytucja się zmieniła. Jeżeli jest napisane w niej, że Prezydent robić coś na wniosek, to oznacza, że musi to zrobić. Przeciwne zdanie oznaczałoby, że mamy system prezydencki, bo zaprzysiężenia rządu i ministrów mógłby Prezydent odmówić. Tymczasem mamy system parlamentarno-gabinetowy. Brak realizacji obowiązków przez Prezydenta oznacza porzucenie urzędu, czyli rezygnację.

REKLAMA

zobacz także

Jest tylko kłopot z tym, co poseł Giertych uważa za słuszne.

Jeśli tak, to zgodnie z Konstytucją, wycofanie kontrasygnaty przez Premiera RP, stanowi naruszenie art. 7 Konstytucji RP. Powinno skutkować jego natychmiastową dymisją i postawieniem w stan oskarżenia. Zgadza się Pan z tym? Czy chce Pan czynić honory i oskarżyć @donaldtusk ? – pyta internautka.

Inny dodaje:

Panie Mecenasie – nie, nie musi. Pan to zresztą doskonale wie, że nie musi, ale dla przypomnienia: Postanowienia TK o sygn. SK 37/08 i sygn. I I SA/Wa 2138/07, Postanowienia NSA OSK 857/17, I OSK 858/17, I OSK 1870/12, I OSK 1879/12, OSK 1881/12. pozdrawiam

Źródło: X. Fot. ARC

Roman Giertych pisze na nowo Konstytucję? Wedle jego tez premier łamie prawo