Mój syn, który teraz rozpocznie drugą klasę LO śmiał się z tego przez dziesięć minut. Gratulacje dla autora hitowego podręcznika, młodzież będzie miała godziny śmiechu – napisał na Twitterze dziennikarz Mariusz Wójcicki. Zamieścił fragment z innego „hitowego” podręcznika profesora Wojciecha Roszkowskiego. Okazuje się, że podobne sformułowania, jak nie identyczne, znajdziemy w podręczniku do HiT-a. Autoplagiat? Na to wychodzi.

W udostępnionym przez Wójcickiego fragmencie książki Roszkowskiego przeczytamy jak autor stygmatyzuje artystów heavy metalu.

Twórca „przykleił im łatkę” satanistów, którzy „są opętani hałasem” i zachowują się bardzo agresywnie, sprośnie i bluźnierczo.

Mój syn, który teraz rozpocznie drugą klasę LO śmiał się z tego przez dziesięć minut. Gratulacje dla autora hitowego podręcznika, młodzież będzie miała godziny śmiechu 😂 pic.twitter.com/TBkEis7E9Z
— Mariusz Wójcicki (@m_wojcicki) August 16, 2022

Roszkowski, znawca „muzyczny”, napisał, że za założyciela tego gatunku muzycznego można uznać grupę Black Sabbath. Zespół zasłynął w latach 70. ubiegłego wieku i podrasował hard rock’a wplątując w niego – jak określił Roszkowski – elementy diaboliczne.

Sama nazwa grupy oznaczała „Czarny Sabat”. Za tym zespołem poszła cała masa innych, takich, jak Juda Priest („Kapłan Judasz”), Iron Maiden („Żelazna Dziewica”), Megadeath („Śmierć na Masową Skalę”) [tutaj autor popełnił błąd, bo prawdziwa nazwa to „Megadeth” – przyp. red.] czy Venom („Jad”). Ci ostatni zapoczątkowali thrash metal, czyli „śmieciową” odmianę gatunku, oraz black metal, czy metal satanistyczny, reprezentowany między innymi przez norweski zespół Mayhem („Zamęt”) oraz death metal, czyli metal „śmiercionośny” takich grup jak Possessed („Opętani”). – wymienił Roszkowski.

REKLAMA

Autor stwierdza, że wszystkie te zespoły reprezentują „rodzaj opętania hałasem”.

W dodatku uważa, że soliści „chrapliwie wrzeszczą” i malują się na „upiorne kolory”. Nie brakuje też migoczących świateł i słów „pełnych nienawiści i agresji”, a także „sprośnych i bluźnierczych”.

Przede wszystkim dużo ignorancji i brak zrozumienia tym czym jest ta muzyka i obłożenie pewnym stereotypem absolutnie każdego zespołu metalowego. Każdy, kto ma minimalne pojęcie, powie, dlaczego jest to tak katastrofalny fragment pod względem merytorycznym.
— Crannogmen (@ReedishMudHead) August 16, 2022

W ich symbolice przeważają odwrócone krzyże i pentagramy, a na scenie można zobaczyć ukrzyżowane postacie. Teksty ich dotyczą marności życia oraz wściekłości na los… – czytamy.

Co na to Internauci?

Ja p..le, soryy
— Marcin Grzywacz (@grzywacz_mar) August 16, 2022

Były też głosy odbiorców, którzy zarzucili dziennikarzowi, że w tym przypadku Roszkowski – choć znawcą muzycznym nie jest – to trafnie opisał gatunek.

Nic. Uwielbiam Heavy Metal. Ale ten fragment to trafna i prawdziwa analiza. Mi to nie przeszkadza. Nie idologizuję tego, dla mnie to muzyka, którą poprostu lubię. A że młody się śmiał? Pojęcia nie ma o czym ten fragment, to się śmiał.
— (L)uca Brasi (@BrasiUca) August 17, 2022

No może z tym krzyżem się pomylił…

Dickinson nie czytał podręcznika i źle trzyma krzyż. pic.twitter.com/bvPUQT1aAh
— Ł M 🤘 (@Maju19471981) August 16, 2022

zobacz także

Warto jednak zaznaczyć, że dziennikarz zwrócił uwagę na to, że twórca dopuścił się autoplagiatu, bo podobne treści znajdziemy w „HiTowym podręczniku”.

Tak, z poprzedniej. Ale HiT to w większości autoplagiat więc poszukamy i tam. Natomiast w HiT potwierdzono już inne smaczki 🙂 pic.twitter.com/TqwiOHyyru
— Mariusz Wójcicki (@m_wojcicki) August 16, 2022

„Smaczki”…

Nick Cave i Eminemem oraz punk też niezłe jaja. Polecam. pic.twitter.com/UMVwq9LAjs
— mamafoka (@mamafoka) August 16, 2022

źródło: Twitter

Prof. Roszkowski i kolejna „publikacja”. „Człowiek PiS znawcą heavy metalu”. „Jezusie nazareński”