Szef Instytutu Pileckiego, prof. Krzysztof Ruchniewicz, chciał przygotować seminarium dotyczące zwrotu dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec. To działanie pełnomocnika ds. relacji polsko–niemieckich jest wbrew polityce państwa polskiego – informuje Rzeczpospolita.

Warto przypomnieć, ze Niemcy są wciąż w posiadaniu ukradzionych w trakcie II wojny światowej dóbr kultury z terenu Polski.

Prof. Krzysztof Ruchniewicz, dyrektor Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, znalazł się w ogniu krytyki za kontrowersyjny pomysł organizacji seminarium o potencjalnym zwrocie dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec, a także innych krajów – jak Ukraina, Białoruś czy Litwa. Propozycja budzi sprzeciw, gdyż jest sprzeczna z oficjalną polityką państwa polskiego – informuje gazeta.

Z dokumentów wynika, że inicjatywa przewidywała cykl seminariów, którego jednym z tematów miał być zwrot dóbr kultury części krajów sąsiadujących oraz mienia prywatnego pochodzenia żydowskiego – w tym dzieł rzekomo pozostających poza granicami Polski. Wydarzenie miało mieć charakter rządowy i współorganizowane z Ministerstwem Kultury.

W sieci wrze.

Jak podaje Rzeczpospolita, obecny dyrektor Instytutu Pileckiego, pan Krzysztof Ruchniewicz, chciał zorganizować seminarium na temat zwrotu dóbr kultury Niemcom. Nie, tu nie ma pomyłki, w polskiej instytucji państwowej zajmującej się polską polityką historyczną w kontekście II Wojny Światowej, pojawił się pomysł debaty na temat zwrotu przez Polskę dóbr kultury na rzecz Niemiec. Mili Państwo, powiem krótko: rzygać się chce – pisze dziennikarz Jakub Wiech.

REKLAMA

zobacz także

Pamiętacie jak szef Instytutu Pileckiego Krzysztof Ruchniewicz miał odwołać konferencję na temat zwrotu dzieł sztuki zrabowanych przez Niemców, bo była „niewygodna” dla strony niemieckiej? To jeszcze nic – okazuje się, że planował zorganizować seminarium nt. zwrotu dóbr kultury… przez Polskę! Niewyobrażalny skandal. Ten człowiek natychmiast powinien zostać odwołany, @kultura_gov_pl, @MSZ_RP – komentuje z kolei poseł PiS Radosław Fogiel.

Kierowniczka berlińskiego oddziału Instytutu Pileckiego, Hanna Radziejowska, skierowała do MKiDN pismo, w którym zaznaczyła, że działania Ruchniewicza naruszają linię polityki historycznej państwa. Zwróciła uwagę, że inicjatywa dyrektora — pełnomocnika ds. relacji polsko‑niemieckich — może zaszkodzić reputacji Instytutu i ministerstwa.

MKiDN odpowiedziało, że Instytut przygotowuje cykl seminariów pod nazwą „Zagrabione (jeszcze) nieodzyskane” poświęcony polskiemu mieniu utraconemu podczas II wojny światowej. Pierwsze wydarzenie ma odbyć się 3 września 2025 roku w Warszawie, z udziałem ekspertów z Polski i zagranicy. Całość ma zakończyć się konferencją w maju 2027 roku.

Źródło: Rzeczpospolita. Fot. ARC

Rzeczpospolita: Szef Instytutu Pileckiego chciał oddać polskie dobra kultury Niemcom, ale nie tylko im. „Rzygać się chce”