Sędziowie podkreślają, że jeden z zawieszonych sędziów w ich mieście nie współpracował z poprzednią władzą, co miało być głównym powodem zawieszenia. Decyzja Żurka trafiła do kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu. To właśnie kolegium może uznać lub nie decyzję ministra sprawiedliwości.

Decyzją nowego ministra sprawiedliwości wiceprezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu został zawieszony w czynnościach i ma zostać odwołany ze stanowiska, a szef resortu zarzuca mu m.in. przychylność Zbigniewa Ziobry – informuje wrocławska Gazeta Wyborcza.

Chodzi o sędziego Andrzeja Lewandowskiego, który w pewnym momencie został powołany na nowe stanowisko dzięki KRS. Neo-KRS.

Opisany przebieg kariery sędziego Andrzeja Lewandowskiego z jednej strony wskazuje na wyjątkowe zaufanie, jakim sędzia cieszył się u patronującego jego karierze polityka – Ministra Sprawiedliwości, a z drugiej strony na całkowite lekceważenie przez niego licznych sygnałów jednoznacznie wskazujących, że uczestniczy w procedurze naruszającej Konstytucję i prawo europejskie, czego nie da się pogodzić z etosem sędziowskim – napisał minister Żurek.

REKLAMA

zobacz także

Te zastrzeżenia, ujęte w liście, są po prostu nieprawdziwe i wręcz naruszają dobra osobiste sędziego, z czego minister, jako cywilista, powinien zdawać sobie sprawę – słyszymy od jednego z sędziów. – Nie ma żadnych wątpliwości, że sędzia Lewandowski nie współpracował z władzą. Jest ze wszech miar przyzwoity, a politycznie absolutnie w nic nieuwikłany. Co więcej, nie chciał być wiceprezesem, ale był do tego usilnie namawiany i dopiero po tych namowach się zgodził- czytamy na łamach GW.

Mogę powiedzieć, że do tej pory od objęcia funkcji odwołałem z delegacji z Ministerstwa Sprawiedliwości dziewięć osób. Jeszcze kolejna czeka na podpisanie. Jeżeli chodzi o stanowiska prezesów sądów i wiceprezesów sądów, odwoływałem 46 osób w całym kraju – mówił Waldemar Żurek na niedawnej konferencji prasowej.

– Znacie państwo nie od dzisiaj moje poglądy dotyczące zagadnień związanych z praworządnością. Moim zdaniem sędzia, który podpisywał tzw. listy poparcia do neo KRS, jednak powinien mieć refleksję -kontynuował.

Sędzia, który startował w konkursie, chociaż wiedział, że „jest to organ sprzecznie powołany z zapisami konstytucji, powinien mieć refleksję”.

– Chcę dobrać współpracowników, co do których mam gwarancję, że te trudne reformy, które nas czekają, będą realizowane, że nie będzie żadnego rodzaju sabotażu – podkreślił minister.

Źródło: GW, media. Fot. MS

Sędziowie z Wrocławia protestują przeciwko ministrowi Żurkowi