Tomasz Siemoniak złamał warunki zatwierdzonej przez sąd ugody; rozważam sądową egzekucję warunków ugody – napisał były minister sportu, a obecnie prezydent Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) Witold Bańka, po tym jak poseł KO „wyraził ubolewanie” w związku z wypowiedzią na jego temat.

W listopadzie 2020 r. Siemoniak napisał na Twitterze, że „były minister sportu w rządzie PiS Witold Bańka jako szef Światowej Agencji Antydopingowej bierze na boku ogromną pensję od pisowskich kolegów ze Śląska”. „Wstyd, że nawet do organizacji międzynarodowej nie potrafią wysłać kogoś kto by wstydu Polsce nie przynosił. Koszmar” – napisał Siemoniak.

Bańka zapowiedział wówczas podjęcie kroków prawnych w związku z tą wypowiedzią.

REKLAMA

„Wyrażam stanowcze ubolewanie, iż mój wpis w serwisie Twitter z dnia 24 listopada 2020 r. został odebrany przez Pana Witolda Bańkę jako świadoma próba naruszenia jego dóbr osobistych, co nie było moją intencją” – napisał we wtorek na Twitterze Siemoniak.

Portal TVP Info zwrócił uwagę, że wpisu Siemoniaka nie mogą zobaczyć wszyscy użytkownicy Twittera, tylko ci, którzy wcześniej go obserwowali. Portal podał, że Siemoniak zmienił ustawienia konta chowając je za tzw. kłódkę.

W środę polityk KO opublikował kolejnych wpis, w którym doprecyzował swoje oświadczenie. „Nie przepraszam, tylko wyrażam ubolewanie, że pan Witold Bańka mógł źle odebrać mój wpis. Ubolewanie jest wynikiem życzliwej ugody. Brak możliwości komentowania (kłódka itp.) z niej wynika. Zamieściłem przed północą, bo umówiliśmy się, że będzie przypięty przez dobę” – wyjaśnił Siemoniak.

zobacz także

W odpowiedzi Bańka poinformował, że rozważa sądową egzekucję warunków ugody. „Z przykrością muszę poinformować, iż Tomasz Siemoniak złamał warunki zatwierdzonej przez sąd ugody, szczególnie drugim wpisem. Rozważam sądową egzekucję warunków ugody” – napisał Bańka.

W listopadzie 2020 r. na portalu TVN24 pojawił się artykuł prezentujący wyniki śledztwa dziennikarskiego, zgodnie z którym Bańka miał za pełnienie funkcji ambasadora marki „Stadion Śląski” otrzymywać wynagrodzenia na podstawie dwóch umów, wiążących go ze spółką „Stadion Śląski” oraz ze śląskim urzędem marszałkowskim.

„Poseł KO podkreślił w rozmowie z portalem tvn24.pl, że według nieoficjalnych informacji, Bańka z obu umów ma dostawać miesięcznie +około 20 tys. zł+” – napisano w tekście na portalu tvn24.pl.

W odpowiedzi na tekst portalu TVN24, który według niego zawiera „nieprawdziwe informacje” i jest „pełny nieuprawnionych insynuacji”, Witold Bańka zamieścił na Twitterze oświadczenie. Napisał w nim, że zgodnie z zasadami WADA, prezydent nie może być członkiem rządu lub pracownikiem rządowych firm, natomiast „nie ma przeciwwskazań, by był członkiem parlamentu krajowego lub regionalnego, pracował na rzecz regionalnych instytucji” oraz był zatrudniony w firmach, „które nie operują w obszarze antydopingu”.

REKLAMA

Zaznaczył, że funkcja prezydenta WADA nie jest, zgodnie ze szwajcarskim prawem, traktowana jako pełnoetatowa praca i nie ma przeciwwskazań, by prezydent świadczył pracę na rzecz podmiotów nie będących w konflikcie interesów z WADA.

Bańka oświadczył również, że jako osoba nie pełniąca funkcji publicznych „nie ma obowiązku podawania do publicznej wiadomości poziomu wynagrodzenia, którego wysokość została zmanipulowana w tekście”. Zaznaczył też, że nie jest członkiem PiS.(PAP)

Siemoniak przeprosił, ale nie przeprosił Witolda Bańkę?