Patryk Jaki oraz Sebastian Kaleta stoją za sukcesem związanym z zakończeniem dzikiej reprywatyzacji i nowelizacją przepisów.

Tak wynika z zaprezentowanej na oficjalnym profilu Solidarnej Polski w mediach społecznościowych specjalnej grafiki.

Internauci bezlitośnie zwrócili jednak uwagę, że w poście, który miał wskazywać na wielki sukces polityków Solidarnej Polski, pojawiło się kilka znaczących błędów.

Andrzej Duda podpisał bowiem nowelizację Kodeksu Postępowania Administracyjnego, a nie „prawa administracyjnego”.

Dodatkowo, zamiast „nowelizacje” i „reprywatyzacje” powinno być raczej „nowelizację” i „reprywatyzację”. „Tu już nie trzeba prawnika, wystarczy maturzysta, ale ławka chyba za krótka…” – skomentował jeden z użytkowników Facebooka. Jeszcze „wart” nie „warty” – uzupełnia kolejny internauta.

Przypomnijmy, że Sebastian Kaleta gorąco dziękował prezydentowi za podpis.

Panie Prezydencie @AndrzejDuda, bardzo dziękuję za podjęcie tej decyzji i podpisanie ustawy.

Rozwiązuje one wiele problemów, środowiska lokatorskie i walczące patologiamii reprywatyzacji są na pewno dziś z Pana dumne. https://t.co/2APMvm7SMe
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) August 14, 2021

Środowiska lokatorskie i walczące z patologiami reprywatyzacji są na pewno dziś z Pana dumne – zwrócił się do prezydenta Andrzeja Dudy przewodniczący komisji weryfikacyjnej ws. reprywatyzacji Sebastian Kaleta, dziękując za podpis pod nowelizacją Kodeksu postępowania administracyjnego.

„Panie Prezydencie @AndrzejDuda, bardzo dziękuję za podjęcie tej decyzji i podpisanie ustawy. Rozwiązuje one wiele problemów, środowiska lokatorskie i walczące z patologiami reprywatyzacji są na pewno dziś z Pana dumne” – czytamy we wpisie Kalety na Twitterze.

Chodzi o uchwaloną w czerwcu ustawę, która zmienia przepisy nakazujące uznawanie decyzji administracyjnej za nieważną z powodu „rażącego naruszenia prawa” – bez względu na fakt, jak dawno ją wydano. Zapisy noweli oznaczają m.in., że po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej niemożliwe będzie wszczęcie postępowania w celu jej zakwestionowania, np. w sprawie odebranego przed laty mienia.

Dziękuje @AndrzejDuda za podpis. Wreszcie po tylu latach moich walk a potem świetnego @sjkaleta i wielu ludzi również z lewicy np. @JanSpiewak – mamy to! 🇵🇱 https://t.co/2VCKKKrZv3
— Patryk Jaki – MEP (@PatrykJaki) August 14, 2021

O podpisie złożonym pod ustawą prezydent Andrzej Duda poinformował PAP w sobotę po południu. Jak wskazał, chodzi o ustawę, która w ostatnich miesiącach była przedmiotem „ożywionej i głośnej debaty w kraju i za granicą”. „Wraz z podpisem kończy się epoka chaosu prawnego – epoka mafii reprywatyzacyjnych, niepewności milionów Polaków i braku poszanowania dla elementarnych praw obywatelek i obywateli naszego kraju” – podkreślił prezydent.

REKLAMA

W komentarzu dla PAP prezydent podkreślił ponadto, że łączenie noweli z Zagładą „budzi jego stanowczy sprzeciw”. „Polska jest strażnikiem pamięci o ofiarach niemieckich zbrodni na Żydach, nie pozwoli na instrumentalizowanie Zagłady do bieżących celów politycznych. Nie ustaniemy w przypominaniu, że co druga ofiara Holocaustu była polskim obywatelem, i że nasz rząd na uchodźstwie zrobił wiele by przeciwdziałać Zagładzie, więcej niż jakikolwiek inny” – zaznaczył.

Uchwalenie przepisów przez Sejm spotkało się z ostrą reakcją strony izraelskiej. Polskie MSZ tłumaczyło, że u podstaw nowelizacji leży „potrzeba zapewnienia zaufania obywateli do państwa i realizacji zasady pewności prawa”. „Możliwość podważenia decyzji władz publicznych nie może być nieograniczona czasowo” – dodawał resort.

Nowelizacja KPA wynika z konieczności dostosowania prawa do wyroku TK sprzed sześciu lat. W maju 2015 r. Trybunał orzekł, że przepis kodeksu w obecnym brzmieniu – pozwalający orzec o nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa nawet kilkadziesiąt lat po tej decyzji – jest niekonstytucyjny.

zobacz także

W nowelizacji zapisano, że nie stwierdzałoby się nieważności takiej decyzji z przyczyny na przykład wydania jej z rażącym naruszeniem prawa, jeśli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło 10 lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne. W takiej sytuacji można byłoby jednak orzec, iż decyzję wydano z naruszeniem prawa. Natomiast, jeśli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło 30 lat, to w ogóle nie byłoby wszczynane postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Ponadto zgodnie z nowelą do spraw administracyjnych niezakończonych przed dniem wejścia w życie zmiany stosowałoby się przepisy w nowym brzmieniu. Z kolei postępowania wszczęte po upływie 30 lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji i niezakończone przed dniem wejścia w ustawy zostałyby umorzone z mocy prawa. (PAP)

REKLAMA

fot. Solidarna Polska/facebook.com

Trochę się pomyliło, ale sukces jest. W tej grafice Solidarnej Polski coś poszło nie tak