Jakub Żulczyk, polski pisarz, nazwał Andrzeja Dudę debilem. Prokuratura oskarżyła Żulczyka o znieważenie głowy państwa, ale sądy kolejnych instancji decydowały, by Żulczyka nie karać. Po wczorajszej decyzji Andrzeja Dudy, i kolejnym – zdaniem konstytucjonalistów – złamaniu Konstytucji – Jakub Wojewódzki przyznaje rację Jakubowi Żulczykowi.

Andrzej Duda zasłaniał się wczoraj Unią Europejską, interesem społecznym, ustawa „Lex Tusk” jego zdaniem jest zgodna z Konstytucją, dlatego ją podpisał, ale skoro są wątpliwości to skieruje ją do Trybunału Konstrukcyjnego.

Nieoficjalnie za podpis Duda miał otrzymać gwarancje, że „jego ludzie” znajdą się na listach wyborczych PiS.

Realizowałem, realizuje i będę realizował polskie interesy i nikt mnie w tym nie zatrzyma.

Tylko polskie sprawy mnie interesują i możecie być pewni, że tylko taka polityka będzie realizowana, póki będę w Pałacu Prezydenckim — Prezydent @AndrzejDuda w Połczynie-Zdroju. pic.twitter.com/UFehpLPAXI
— Kancelaria Prezydenta (@prezydentpl) May 29, 2023

Prokuratura nie ustawała, walczyła, białej flagi nie było ale sąd apelacyjny zdecydował – Jakub Żulczyk nie obraził prezydenta Andrzeja Dudę, nazywając go „Debi**m”. Prokuratura może rzecz jasna wnieść kasację do Sądu Najwyższego, ale ile razy zechcą jeszcze przypomnieć, że Żulczyk napisał o panu prezydencie to, co napisał?

Prokurator Marcin Przestrzelski, przekonywał sąd apelacyjny, że sąd pierwszej instancji niesłusznie uznał, że wpis Żulczyka miał niską szkodliwość społeczną. Powołał się na opinię Prezydium Rady Języka Polskiego, ostrzegającą przed brutalizacją języka debaty publicznej.

Wszelkie nieporozumienia zaczynają się od słów, bowiem już od dawna wiadomo, że to słowa kształtują rzeczywistość, przedstawiając ją w określony sposób – cytował dokument prokurator.

Wszyscy znamy znaczenie słowa, którym posłużył się oskarżony. Używa się go w jednym, konkretnym celu: by kogoś obrazić. Czy takiego języka chcemy w debacie publicznej? – zapytał sąd prokurator.

Nie udało się! Sąd apelacyjny orzekł: słowa pisarza o prezydencie były w tym przypadku dopuszczalne.

REKLAMA

To nie pan Jakub Żulczyk sprowadził debatę publiczną do poziomu, na którym się znajduje. Pan Żulczyk jedynie się do niego dostosował – ripostował obrońca pisarza, mec. Krzysztof Nowiński.

Sąd pierwszej instancji nie zaprzeczał, że określenie „debil” jest słowem obelżywym, ale ocenił, że wpis pisarza nie jest przestępstwem ze względu na niską szkodliwość społeczną.

Sędzia sądu apelacyjnego – Małgorzata Janicz wyjaśniła, że inwektywa użyta przez Żulczyka „pełniła jedynie funkcję marginalną” i nie może być oceniana w oderwaniu od całości wpisu.

Oskarżony podkreślał, że jego intencją nie było obrażenie prezydenta. Nie zostały przedstawione żadne dowody, które świadczyłyby inaczej – oznajmiła.

Wyrok Sądu nie był jednogłośny. Zdanie odrębne zgłosił sędzia Sławomir Machno.

zobacz także

Źródło: Instagram, media. Fot. Instagram Kuba Wojewódzki

Wojewódzki do Żulczyka: miałeś rację!