„Don Stanislao”. Mały, nikczemnie mały, człowieczek. Nie zasługiwał nawet na bycie „kapciowym”. Watykan właśnie go uniewinnył. Od tego wszystkiego o czym wiedział, co ukrywał. O cierpieniu molestowanych dzieci. Tam nigdy Boga nie było – napisała Hanna Lis. Niegdyś dziennikarka Wiadomości TVP ostro skrytykowała decyzję papieża Franciszka, podjętą wobec kardynała Stanisława Dziwisza – Don Stanislao.

Stolica Apostolska zbadała dokumentację, której celem była weryfikacja niektórych przypadków związanych z działaniami kard. Stanisława Dziwisza jako metropolity krakowskiego. Analiza zebranej dokumentacji pozwoliła ocenić te działania kard. Stanisława Dziwisza jako prawidłowe – poinformowała nuncjatura apostolska.

Na decyzję i słowa samego Dziwisza ostro zareagowała Hanna Lis.

I pani się temu dziwisz?
A tak na marginesie nie wiem czemu ale zawsze jak widzę Dziwisza to przypomina mi się postać senatora Palpatine z Gwiezdnych Wojen.
Na pierwszy rzut oka miły i sympatyczny a w środku zgnilizna. https://t.co/unXmEFp4lV pic.twitter.com/nnhBaMZOrg
— Pablo Picasso (@GryfPawe) April 22, 2022

REKLAMA

W oświadczeniu przekazanym PAP kard. Dziwisz wyraził wdzięczność wszystkim, którzy przyczynili się do tego, by w odpowiedzialny sposób odnieść się do wysuwanych pod jego adresem zarzutów w okresie pełnienia przez niego urzędu arcybiskupa metropolity krakowskiego.

Poinformował, że podczas wizyty w Polsce w czerwcu 2021 r. kardynał Angelo Bagnasco dołożył wszelkich starań, aby wyjaśnić wspomniane zarzuty, które były dla niego „niezasłużone i bolesne”.

„Mam nadzieję, że dzisiejszy komunikat nuncjatury apostolskiej w Polsce przyczyni się nie tylko do wyjaśnienia sprawy, ale także do przywrócenia pokoju ducha wszystkich osobom, które czuły się dotknięte posądzeniami, z jakimi się spotkałem. Jestem wdzięczny Stolicy Apostolskiej za sprawiedliwe osądzenie sprawy” – podkreślił kard. Dziwisz.

zobacz także

Internauci mocno zareagowali na wpis Lis.

„Nic nie widziałem, nic nie słyszałem”.

"Nic nie widziałem nic nie słyszałem" pic.twitter.com/S3Fcs3SB3W
— Hirek (@Hirek79240001) April 22, 2022

Stolica Apostolska nie widzi winy kardynała Dziwisza… nie widzi też winy Putina. Stolica Apostolska jest niewidoma, albo widzi to, co chce widzieć – komentuje internautka.

„Za niedługo minister Ziobro, za krytykę biskupów może zechcieć wsadzić do więzienia…”

pokrytykujcie sobie pedofili w sutannach, dopóki można.
za niedługo ziober spegazuje was i posadzi za obrazę uczuć religijnych. 😐 pic.twitter.com/JwR6YiURX0
— hans stoss 🇪🇺🇩🇪🇺🇦 (@hansstoss) April 22, 2022

„Kapciowy nigdy w okolicach Boga nie był”.

Krzysztofie, Ty jesteś blisko Boga. Pomimo, a może „dzięki”swoim ranom. Zatem masz empatię. Kapciowy nigdy w okolicach Boga nie był.
— Hanna Lis (@hanna_lisowa) April 22, 2022

zobacz także

Portal Onet 11 i 12 września 2020 r. opublikował teksty, w których Janusz Szymik, ofiara wykorzystywania seksualnego, opowiedział, jak ks. Jan Wodniak – w latach 1984-2014 proboszcz w Międzybrodziu Bialskim – wykorzystywał go seksualnie. Wspominał, że udał się w tej sprawie do ówczesnego ordynariusza bielsko-żywieckiego bpa Tadeusza Rakoczego, przekazał mu spisane wspomnienia z lat 1984-1989 i poprosił o interwencję. Wobec braku działań opowiedział o wszystkim ks. Tadeuszowi Isakowiczowi-Zaleskiemu.

Ks. Isakowicz-Zaleski 16 września 2020 r. opublikował w mediach społecznościowych list, jaki w sprawie księży homoseksualistów i ich czynów wobec nieletnich miał przekazać w kwietniu 2012 r. ówczesnemu metropolicie krakowskiemu kard. Stanisławowi Dziwiszowi.

W rozmowie z dziennikarzem PAP relacjonował, że „list wręczył osobiście – nie na dziennik podawczy czy przez sekretariat kurii, bo to były tzw. sprawy drażliwe”.

„Kardynał ze mną rozmawiał, mówił, że sprawa z Międzybrodzia to sprawa innej diecezji. Pytał o poszczególne osoby. Na tym sprawa się zamknęła. Nie było żadnej reakcji. Przynajmniej nie wiem nic o tym, żeby kard. Dziwisz interweniował” – powiedział PAP w 2020 r.

Kard. Dziwisz odniósł się wówczas do sprawy i stwierdził, że nie przypomina sobie, aby otrzymał dokumenty w tej sprawie. „Ponadto, po sprawdzeniu w odpowiednich rejestrach kurialnych, okazało się, że nie ma tam żadnego śladu korespondencji od kogokolwiek do mnie w tej kwestii. W związku zaś z doniesieniem medialnym, że 21 kwietnia 2012 r. miałem otrzymać dokumenty w tej sprawie od ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego w kurii metropolitalnej w Krakowie, muszę zaznaczyć, że w tym czasie przebywałem z pielgrzymką w Ziemi Świętej, co można sprawdzić” – zaznaczył kard. Dziwisz.

17 września 2020 ks. Isakowicz-Zaleski opublikował też w mediach społecznościowych list, który w 2013 r. wysłał do Watykanu i w którym informował o przypadkach pedofilii. Pismo to – jak wyjaśniał – było reakcją na bezczynność kard. Dziwisza.

REKLAMA

Kard. Dziwisz zapytany 20 października 2020 r. w TVN 24, czy pamięta rozmowę z ks. Isakowiczem–Zaleskim, podczas której miał dowiedzieć się o sprawie wykorzystywania Janusza Szymika przez ówczesnego proboszcza parafii w Międzybrodziu Bialskim, powiedział, że nie.

„Ta sprawa nie należała do mnie, ale do biskupa ordynariusza diecezji bielsko-żywieckiej” – stwierdził. Mówił, że „wówczas, kiedy te rzeczy się działy, był w Rzymie”.

W październiku 2020 r. zakończył się etap diecezjalny dochodzenia dotyczącego zaniedbań bpa Rakoczego. Stolica Apostolska w maju 2021 r. zakazała biskupowi uczestniczenia w jakichkolwiek celebracjach lub spotkaniach publicznych. Nie wolno mu także uczestniczyć w zebraniach plenarnych Konferencji Episkopatu Polski. Biskup otrzymał „nakaz prowadzenia życia w duchu pokuty i modlitwy”. Miał też wpłacić z prywatnych funduszy pieniądze na rzecz Fundacji Świętego Józefa, z przeznaczeniem na działalność prewencyjną i pomoc ofiarom nadużyć.

Źródło: PAP

Hanna Lis ostro o „Don Stanislao”. „Kapciowy nigdy w okolicach Boga nie był”. Gorąca dyskusja w sieci