Doda coś ukrywa? Chowa? Dziennikarz śledczy Piotr Krysiak, a także autor bestselleru „Dziewczyny z Dubaju” znów pisze o Dodzie! Dorota Rabczewska, polska wokalistka i tajne zeznania z prokuratury? O czym ma mówić wokalistka, która jest świadkiem w sprawie ogromnych pieniędzy, te poszły na sfinansowanie filmu „Dziewczyny z Dubaju”?

Prokuratura wzięła pod lupę majątek Doroty Rabczewskiej Dody, a dokładnie tę część majątku, którego artystka… pozbyła się w ciągu ostatnich trzech lat. Chodzi o trzy warszawskie mieszkania. Z kolei oszukani inwestorzy tracą cierpliwość i zapowiadają złożenie wniosku o unieważnienie darowizn zrobionych przez Dodę – pisze Krysiak na Facebooku.

W tle wszystkiego o czym pisze Krysiak, są prokuratorskie zarzuty dla byłego męża Rabczewskiej Emila S. Chodzi o potencjalne oszustwo inwestorów, którzy wyłożyli pieniądze na film „Dziewczyny z Dubaju”.

Zeznania z prokuratury

Z protokołu przesłuchania Doroty Rabczewskiej z dnia 29.11.2021 roku, do którego udało mi się dotrzeć artystka raz twierdzi, że o „przekrętach” Emila S. dowiedziała się około 2019 roku, natomiast w innym miejscu podaje, że pół roku przed przesłuchaniem. Kiedy zatem mówi prawdę? Wbrew pozorom ma to kolosalne znaczenie choćby dlatego by ustalić czy artystka dokonała darowizn celowo, bo w przypadku sprzedaży jednego z mieszkań prokuratorka zdaje się nie mieć wątpliwości – opisuje sytuację wokalistki – Piotr Krysiak.

zobacz także

Fragmenty zeznań

(…) na pytanie prokuratora – mieszkanie na ul. Żaryna jest mamy, przekazałam je w darowiźnie mniej niż 2 lata temu, mieszkanie przy ul. Rakowieckiej sprzedałam około pół roku temu za około 1 mln zł. (…)

(…) mieszkanie przy ul. Szturmowej jest mamy, przekazałam je w darowiźnie ponad rok temu, te miejsca parkingowe są razem. Te darowizny zrobiłam dlatego, że z Emilem S., nie miałam rozdzielności majątkowej i zaczęły się pojawiać artykuły w gazetach, insynuacje o jego braku uczciwości. Zaczęłam się obawiać o własne dobro. (…)

Z obu fragmentów zeznań jasno wynika, że o problemach Emila Doda wiedziała co najmniej od 2019 roku, bo wtedy właśnie przekazała w darowiźnie swojej mamie pierwsze mieszkanie. I wtedy pojawiły się również pierwsze publikacje dotyczące nieuczciwości Emila S. w „Pulsie Biznesu” – pisze Krysiak.

Od 2 lat nie mieszkam z Emilem S.

„Na pytanie prokuratora: skoro pani nie mieszkała to dlaczego zostawiła pani oszczędności życia w miejscu zamieszkania Emila S. Odpowiedź: obawiałam się rozwodu z nim, a nie tego, że mi coś ukradnie. Do głowy mi nie przyszło, że mógłby mi coś ukraść. Te pieniądze były w mojej prywatnej sypialni (…)”.

Przypomnijmy, że podczas przeszukania w 2021 r. policja zabezpieczyła w domu Emila S., między innymi milion zł. i kilkaset tysięcy euro – dodaje Krysiak.

Co z pieniędzmi ze sprzedaży mieszkania? Doda odpowiada: „zainwestowałam „w takie różne inwestycje”” – cytuje Krysiak.

Dziennikarz zadaje pytania.

O wyjaśnienie tych rozbieżności i z kolejnymi pytaniami zwróciłem się do agentki Doroty Rabczewskiej – Moniki Kordowicz, już we wtorek w południe. Chciałem się też dowiedzieć czy skoro piosenkarka jest już po rozwodzie, to czy mama oddała jej dwa mieszkania, które wcześniej Rabczewska jej darowała. W końcu zgodnie z jej zeznaniami zrobiła to, bo nie miała rozdzielności majątkowej z Emilem S. i bała się, że je straci. Z drugiej jednak strony do podziału majątku nie wchodzą ruchomości czy nieruchomości uzyskane przez współmałżonka przed zawarciem związku małżeńskiego – pisze Krysiak.

REKLAMA

Pani agentka nabrała wody w usta i postanowiła milczeć. W końcu przecież milczenie jest złotem a dziennikarze pewnie szybko zapomną o sprawie. I sporo w tym racji. Dziennikarze pewnie zapomną tylko czy prokuratura i inwestorzy też zapomną? – zastanawia się Piotr Krysiak.

Rozważam złożenie skargi „pauliańskiej” czyli inaczej mówiąc pozwu o unieważnienie zawartych przez Dorotę Rabczewską darowizn i sprzedaży jednego z mieszkań – komentuje Tomasz Piec, reprezentujący kilku inwestorów.

Z dokumentów, którymi dysponuje prokuratura jednoznacznie wynika, że piosenkarka wiedziała o oszustwach Emila S. co najmniej od 2020 roku. Wtedy też dostała pismo od jednego z poszkodowanych inwestorów – podkreśla autor wpisu.

I dodaje: końcem ubiegłego roku na liście syndyka masy upadłościowej polskiej firmy Emila S. było 224 pokrzywdzonych na łączną kwotę 56 810 765, 68 PLN.

Dorota Rabczewska usłyszała zarzut z art. 300 par.2 kk w związku z art. 12 par. 1 kk. polegający na tym, że otwierając spółkę na Malcie ułatwiła Emilowi S. usunięcie zagrożonego zajęciem przez komorników majątku, pomagając wyprowadzić go do zagranicznej spółki. Chodzi o kwotę minimum 12.293 161, 10 PLN. Warto dodać, że w tym czasie na Emilu S. ciążyły już 4 wyroki zwrotu wierzycielom kwoty 584.492 PLN – podkreśla Krysiak.

Źródło: Piotr Krysiak FB. Fot. ARC

Wyciekają zeznania wokalistki Dody! „Trzy mieszkania zniknęły”? Ponad 200 pokrzywdzonych na kwotę ponad 56 mln złotych