Stacja TVN będzie mieć wkrótce nowego właściciela. Od grupy Discovery stację przejmuje gigant na rynku mediów Warner Media. Przedstawiciele Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji już zapowiadają kłopoty dla stacji. Włącznie z cofnięciem koncesji na nadawanie naziemne w Polsce! KRRiT powołuje się na jeden przepis. Nie potrzeba do jego użycia Sejmu, prezydenta, nikogo. Rada może cofnąć koncesję.

W zagrożeniu

Jeszcze niedawno polskie media rozpisywały się o problemach z jakimi borykało się TVN. Mowa o braku zgody na przedłużenie koncesji, blokowaniu stacji i o ustawie „Lex TVN”.

KRRiT postawiło sprawę jasno, żeby uzyskać zgodę, TVN musiało znaleźć nowego właściciela, w innym wypadku stacja może pomarzyć o koncesji. W międzyczasie Sejm głosami PiS i Kukiza oraz kilku niezrzeszonych posłów uchwalił Lex TVN. To właściciela stacji do szybkiej sprzedaży. W tle mówiono o polskim podmiocie.

27 grudnia ub. roku ustawę zawetował prezydent Andrzej Duda. Swój sprzeciw przez kilka miesięcy ostro sygnalizowały Stany Zjednoczone. Lex TVN w życie nie wszedł, ale posłowie PiS co kilka tygodni przypominają, że tematu nie porzucili.

REKLAMA

Wiadomość o przejęciu stacji przez amerykański koncern Warner Media – dla stacji oznacza kłopoty.

Rzeczniczka prasowa KRRiT Teresa Brykczyńska poinformowała, że organ zadeklarował podjęcie odpowiednich działań, które sprawdzą wpływ fuzji na polski rynek.

Już kilka miesięcy temu, zaraz po oficjalnych zapowiedziach nadchodzącej fuzji, KRRiT deklarowała podjęcie działań w celu dokładnego zbadania wpływu tej transakcji na polski rynek mediów. Taka analiza zostanie przez organ przeprowadzona – oznajmiła Teresa Brykczyńska, cytowana przez wirtualnemedia.

zobacz także

Zasiadający w KRRiT prof. Janusz Kawecki, że Rada nie została poinformowana przez TVN S.A. o przejęciu.

Do dnia dzisiejszego KRRiT nie została poinformowana przez koncesjonariusza (TVN SA) o takiej fuzji. Z tego powodu nie wypowiadam się na temat wnoszony do obiegu medialnego bez jego formalnego i zgodnego z ustawą przekazania wniosku do regulatora (KRRiT) – powiedział prof. Kawecki.

Kawecki przypomniał też, że Rada może cofnąć koncesję TVN, jeśli tylko uzna, że doszło do złamania prawa.

Na mocy artykułu 38. ustawy o radiofonii i telewizji, koncesja może zostać cofnięta, jeśli „nastąpi przejęcie bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad działalnością nadawcy przez inną osobę – podkreśla członek KRRiT.

Mając zastrzeżenia do przepisów nowelizacji ustawy medialnej, rozważałem de facto dwa scenariusze: zwrócenie jej do ponownego rozpatrzenia przez Sejm czy też skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego – powiedział 27 grudnia ubiegłego roku Andrzej Duda. Wetując „Lex TVN”.

Prezydent Duda podkreślał, że Pałac Prezydencki zawsze jest otwarty na dyskusje i argumenty. Dziękował jednocześnie, za wszystkie głosy, które w ostatnim czasie usłyszał ws. tej noweli.

Andrzej Duda przypomniał, że nowela wzbudzała od okresu wakacyjnego bardzo duże dyskusji oraz, że 15 sierpnia odnosił się do jej zapisów. „Mówiłem wtedy o naszych sojuszach, o zobowiązaniach i mówiłem wtedy również o tym, że umów trzeba dotrzymywać i dla nas Polaków jest to kwestia honorowa” – mówił.

REKLAMA

Zwrócił uwagę, że prezydent może ustawę podpisać, może ponownie skierować ponownie do rozpatrzenia przez Sejm, co popularnie nazywane jest wetem, może również odmówić podpisania ustawy i skierować ją do TK.

Andrzej Duda dodał, że prezydent może też podpisać ustawę, ale w trybie następczym kieruje ją do TK.

Generalnie od razu wiedziałem, że z tym tefałenem to zawracanie głowy – ale ta mowa, że pomysł słuszny, ale Wuj Sam nie pozwala, powagi Polski nie buduje.
— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) December 27, 2021

„Łatwo się domyślić, że w ostatnim czasie, biorąc pod uwagę też i wcześniejsze moje wystąpienia, mając poważne zastrzeżenia w odniesieniu do przepisów tej nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji rozważałem de facto dwa scenariusze. Rozważałem w każdym przypadku odmowę podpisania ustawy, nie ukrywam tego; ale rozważałem czy skierować tę ustawę do TK, czy też zwrócić ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia” – powiedział prezydent.

zobacz także

MKS Będzin wicemistrzem Tauron1.Ligi! Siatkarze powalczą o elitę

Prezydent: apeluję, by Sejm przyjął odpowiednie rozwiązania ws. ograniczenia udziału podmiotów zagranicznych w spółkach rynku medialnego, ale żeby zrobić to na przyszłość, w sposób uporządkowany, bez wrzutek legislacyjnych.

Przyzwoitość była kiedyś normalnością. Dziś bywa rzadkością. Z tej perspektywy Andrzejowi Dudzie należą się dziś gratulacje.
— Marek Belka (@profMarekBelka) December 27, 2021

Jak dodał: podzieliłem zdanie większości rodaków, z którymi rozmawiałem, że kolejna niepokojąca, czy jątrząca sprawa, kolejne spory nie są nam potrzebne.

Prezydent w kontekście polsko-amerykańskiej umowy z 1990 r: jeśli zawarliśmy umowę, musimy jej dotrzymywać; jeśli my nie będziemy dotrzymywać umów, inni też ich nie będą dotrzymywali.

Rano o decyzji prezydenta informował prezydencki minister Paweł Szrot.

Szef gabinetu prezydenta Paweł Szrot dodał, że prezydent będzie kierował się w tej sprawie wiedzą i sumieniem, a jakakolwiek presja nie ma sensu.

Szrot w rozmowie w Programie Trzecim Polskiego Radia przekazał, że prezydent jeszcze przed końcem roku podejmie ważne decyzje. Dopytywany, czy chodzi o nowelizację ustawy medialnej odparł: „Nie jest wykluczone, że pan prezydent z tą decyzją nie będzie bardzo zwlekał. Oczywiście granicą jest tu termin konstytucyjny 9 stycznia, ale być może prezydent ogłosi to szybciej”.

Prezydencki minister powiedział, że od uchwalenia przez Sejm ustawy medialnej minęło już kilka miesięcy.

„I to nie były dobre miesiące jeśli chodzi o otoczenie międzynarodowe. Różne media relacjonowały tą sprawę bardzo różnie. Te rzeczy też muszą być przeanalizowane” – dodał.

REKLAMA

Był też pytany, czy prezydent jest w tej sprawie pod presją.

„Jakakolwiek presja wywarta na pana prezydenta w tej sprawie z różnych kierunków jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu, gdyż może odnieść skutek odwrotny od zamierzonego” – wskazał Szrot. Podkreślił, że w tej sprawie prezydent kieruje się wiedzą i sumieniem.

Według Szrota wszystkie zagrożenia wobec TVN-u, o których się głośno mówi, nie mają wielkiego uzasadnienia w spornych przepisach. „I jeśli chodzi o wolność słowa to ja bym nie używał tu wielkich słów” – dodał.

zobacz także

Polacy spotkali Rosjan na wakacjach. „Mają to wypisane na twarzach”. „All inclusive z ruskimi”. Wideo

Przed dwoma tygodniami Sejm opowiedział się przeciwko uchwale Senatu, który we wrześniu odrzucił nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Nowelizacja uszczelnia i uściśla obowiązujące od 2004 r. przepisy stanowiące, że właścicielem telewizji czy radia działających na podstawie polskich koncesji mogą być podmioty z udziałem zagranicznym, pozaeuropejskim nieprzekraczającym 49 proc.

Nowelizacja trafiła do prezydenta Andrzeja Dudy, który może ją podpisać, zawetować lub skierować do Trybunału Konstytucyjnego. Od momentu przedstawienia mu ustawy prezydent ma 21 dni na decyzję.

W ubiegłą niedzielę w różnych miejscach kraju odbyły się manifestacje z udziałem m.in. liderów ugrupowań opozycyjnych, podczas których wzywano prezydenta do zawetowania nowelizacji – podnoszono m.in., że konsekwencje nowych przepisów dotyczyłyby obecnie Grupy TVN, której właścicielem jest podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego – amerykański koncern Discovery. PAP/wp.pl

TVN zmieni właściciela. Stację czekają problemy z koncesją! KRRiT powołuje się na jeden przepis