Bil Browder to człowiek, który w przeszłości był jednym z inwestorów zostawiających w Rosji największe pieniądze. Dziś z Putinem są wielkimi wrogami. Biznesmen kreśli możliwe zakończenia wojny w Ukrainie.

Browder zarządzał jednym z największych funduszy hedgingowych w Rosji – to w dużym uproszczeniu instytucja, która zarządza za opłatą powierzonym jej kapitałem. Kiedy pokłócił się z Władimirem Putinem, zaczął mówić głośno całemu światu, jak w praktyce wygląda państwo stworzone przez dyktatora.

Kiedy publicznie mówił o tym, jak w Rosji korumpuje się urzędników, jak prane są tam pieniądze, został wydalony z kraju. Miał zagrażać narodowemu bezpieczeństwu Rosji. Putin próbował go ścigać, nawet przez Interpol. Tak bardzo chciał go dorwać, że rozmawiał na jego temat z Donaldem Trumpem.

W ocenie Browdera, są możliwe trzy scenariusze zakończenia konfliktu w Ukrainie. Jednym z nich jest zwycięstwo Putina i całkowite przejęcie Ukrainy.

REKLAMA

Wtedy Rosja skieruje się w kierunku państw bałtyckich. Będzie chciała rzucić wyzwanie NATO – twierdzi biznesmen.

Jako drugi scenariusz podaje porażkę Rosji i upadek Putina. Jego zdaniem, kluczowe w tym rozwiązaniu mogą być osoby oligarchów. To oni trzymają pieniądze prezydenta Rosji.

Jeśli widzisz, że oligarcha ma majątek wart 20 mld dol., to 10 mld z tego należy do Putina. Oni trzymają jego pieniądze, bo on sam jako prezydent i polityk nie może tego robić – mówi w wywiadzie z NY Timesem cytowanym przez Business Insider.

Browder twierdzi, że majątki oligarchów zostały zamrożone przez zachód za późno. Jego zdaniem ich zamrożenie przed atakiem Rosji na Ukrainę, mogło zapobiec wojnie.

zobacz także

Wójt Jaworza nie żyje. Wypadł z okna w hotelu we Włoszech

Polityk odchodzi z PO! „Ta partia zmierza w kierunku korporacji. Ciepła woda w kranie to za mało”

To jednak nie znaczy, że obecnie sankcje nakładane przez kolejne państwa na oligarchów nie mają sensu – przekonuje.

Sankcje w jego ocenie mają sens, ponieważ mogą odciąć Władimira Putina od pieniędzy. – Nie będzie mógł wtedy wykorzystywać ich do finansowana wojny – mówi Browder.

Pierwsze dwa scenariusze są dla niego jednak mało prawdopodobne. Najbardziej prawdopodobne w jego ocenie jest trwanie wojny w Ukrainie przez wiele lat.

Wojna może się tlić w Ukrainie wiele lat. Poziom okrucieństwa wojsk się jednak zmniejszy, nie będzie tak wysoki jak teraz – uważa.

źródło: New York Times, Business Insider

NY Times: Trzy scenariusze zakończenia wojny. Kto trzyma kasę Putina? Wojna potrwa wiele lat?